Имя автора публикации

[Кристина15]

Здравствуйте, уважаемые однофорумчане! Если можно, хотела бы обратиться к Вам за советом. Скажите, пожалуйста, возможно ли публиковать статьи не под своим именем, а под псевдонимом? Просто у меня сложилась такая ситуация, что в моей жизни, к счастью, есть очень интересующая меня область исследования и относящиеся к ней темы, но официальная диссертация у меня совсем по другой теме, в соответствии с направлением исследования моего научного руководителя, к которому меня в своё время распределили (а я тогда постеснялась ещё раз чётко высказать свои пожелания, да ещё и болела к тому же). Я уважаю свою официальную тему, тем более что предложила её сама. Однако буквально тянет сделать что-то по тому, к чему уже давно испытываю особенный интерес, т.е. помимо диссертации; непроизвольно думается об этом, вспоминается... :small: Если буду публиковаться под своим именем, об этом могут случайно узнать на кафедре, встретив, к примеру, мою работу в электронном или печатном сборнике. И, боюсь, после этого могут возникнуть неприятности как у меня, так и у того сотрудника, кто окажется близок моим научным интересам; начнут меня расспрашивать и т.д. :cry: Отсюда и родился мой вопрос... Помогите, пожалуйста, разобраться, мне как-то психологически совсем непросто... :(

C уважением, Кристина

[Vica3]

если хотите хоть когда-нибудь включить статьи в список своих работ - никаких псевдонимов

, боюсь, после этого могут возникнуть неприятности как у меня, так и у того сотрудника, кто окажется близок моим научным интересам
с чего бы? я публикуюсь по педагогике, историографии СССР и экономике - и ничего:))

[leodeltolle]

возможно ли публиковать статьи не под своим именем, а под псевдонимом?
если у вас есть паспорт другого государства, где указано другое имя.

[Кристина15]

если хотите хоть когда-нибудь включить статьи в список своих работ - никаких псевдонимов

Конечно, хочу со временем:) Лишь бы они, действительно, получились достойными, буду только рада стараться. :-) Более того, в будущем я бы мечтала защититься по этой теме.


с чего бы? я публикуюсь по педагогике, историографии СССР и экономике - и ничего:))

А у меня темы в рамках одной научной дисциплины, но сами по себе разные. Иначе бы, действительно, выглядело не так... "некрасиво", "неудобно", или как лучше сказать, даже не знаю :(

Добавлено через 1 минуту
если у вас есть паспорт другого государства, где указано другое имя.

К сожалению, нет :(, но я бы уже такой хотела. При этом дала бы слово, в т.ч. и официально закреплённое, что буду использовать его только в связи с такими публикациями.

[watteau]

Кристина15, можно публиковаться под псевдонимом. Пропишите это отдельным пунктом в авторском договоре. Тогда сможете получить гонорар на свое настоящее имя и в будущем включить публикации под псевдонимом в список публикаций.

[will]

Если буду публиковаться под своим именем, об этом могут случайно узнать на кафедре, встретив, к примеру, мою работу в электронном или печатном сборнике. И
Тут доктора-то присылают свои опусы подчиненным, чтобы те их в публикациях упомянули. Рассчитывать, что кто-то будет интересоваться какой-то аспиранткой, выискивать ее работы или просто реагировать на них, если публикация была не в том же вузе- это просто слишком оптимистично. Российское сообщество традиционно не читает друг друга, кроме как по служебной надобности, не льсите себе

Добавлено через 1 минуту
И, боюсь, после этого могут возникнуть неприятности как у меня, так и у того сотрудника, кто окажется близок моим научным интересам; начнут меня расспрашивать и т.д.
Если Вы чужой кусок не сопрете, то Ваши потуги будут вполне равнодушно встречены.

[Кристина15]

Кристина15, можно публиковаться под псевдонимом. Пропишите это отдельным пунктом в авторском договоре. Тогда сможете получить гонорар на свое настоящее имя и в будущем включить публикации под псевдонимом в список публикаций.


Спасибо за совет, Watteau. :) Если можно, поясните, пожалуйста, информацию насчёт авторского договора. Я раньше никогда о таком не слышала.

[will]

мне как-то психологически совсем непросто.
а вот с этим надо серьезно работать. Большая зависимость от чужого мнения и оценок , вообще-то посторонних сотрудников Вашей кафедры- это из всего перечисленного наиболее серьезная проблема. И к псевдонимам она отношения не имеет.
Публиковать научные труды под псевдонимом- это всё равно что дарить их любому желающему. Кому Вы там будете навязывать авторский договор с такими заморочками- только в теории можно вообразить.

[Alextiger]

Скажите, пожалуйста, возможно ли публиковать статьи не под своим именем, а под псевдонимом?
можно, но это должно быть оговорено в авторском договоре, иначе потом не доказать авторство. Обычно так поступают для художественных произведений. А в "списке трудов" смотрится странно, но не смертельно (у девушек бывает фамилии неск. раз меняются в процессе аспирантуры :) и ниче)
И, боюсь, после этого могут возникнуть неприятности как у меня, так и у того сотрудника, кто окажется близок моим научным интересам
ну это напрасные страхи. Вот один наш софорумчанин пишет статьи от экономики до астрономии - то, что хочет. И его за это мы уважаем :) Допустим, вы писали бы любовные романы. Ну и что: это на диссер не влияет :)

[watteau]

авторского договора
заключите с редакцией договор о передаче авторских прав на Вашу статью для публикации. По закону Вы имеете право прописать именование себя как автора - включите это отдельным пунктом: Кристина15, являющаяся лицензиаром, в статье именуется как Кристина16.

[Нинэль]

Пропишите это отдельным пунктом в авторском договоре.
А если это сборник научных трудов или сборник материалов конференции? Какие там договоры? Да и журналы-то не все авторскими договорами заморачиваются

[Alextiger]

Публиковать научные труды под псевдонимом- это всё равно что дарить их любому желающему.
для провокационных трудов иногда подходит :)

[will]

для провокационных трудов иногда подходит
ТС, похоже, собственной тени боиться. Какие уж тут "провокационные" труды? Скорее, труды по теме , сходной с темой другого аспиранта.

[watteau]

Какие там договоры? Да и журналы-то не все авторскими договорами заморачиваются

Нинэль, что ж - это дурно, ибо в результате неисполнения закона об авторском праве - возникает ситуация с ворюгами, выигрывающими дела в суде у настоящих авторов.

[Кристина15]

а вот с этим надо серьезно работать. Большая зависимость от чужого мнения и оценок , вообще-то посторонних сотрудников Вашей кафедры

...Эти сотрудники не посторонние, а в том числе с нашей же кафедры, что осложняет дело. К тому же это хорошие люди, и я не допускать даже вероятность того, чтобы они из-за меня даже минимально страдали :) Единственный выход, который сейчас вижу, - это именно писать что-то под псевдонимом. И для меня, наверное, оптимально, и для них, что называется, меньше знаешь - лучше спишь. Я, если честно, даже уже одну статью так опубликовала. Вроде в редакции приняли без необходимость доработки, сказали, по содержанию нормальная. Я так рада была! А имя... это же всё-таки вторично, формальность:))

Публиковать научные труды под псевдонимом- это всё равно что дарить их любому желающему.

Так а если я знаю, что такого аспиранта просто нет, тогда что? :small:

[will]

ситуация с ворюгами, выигрывающими дела в суде у настоящих авторов.
если в роли ворюги окажется рецензент, то в России никакой авторский договор не спасет, так как тот первый успеет напечататься по-любому.

Добавлено через 1 минуту
.Эти сотрудники не посторонние, а в том числе с нашей же кафедры, что осложняет дело. К тому же это хорошие люди, и я не допускать даже вероятность того, чтобы они из-за меня даже минимально страдали
Ну, подарите им свои статьи, чтобы они совсем не страдали:D
Считать не посторонними дядей и теток, работающих одном вузе\на одной кафедре, и из-за этого навешивать псевдонимы- это сильно сказано!

[Кристина15]

Рассчитывать, что кто-то будет интересоваться какой-то аспиранткой, выискивать ее работы или просто реагировать на них, если публикация была не в том же вузе- это просто слишком оптимистично.

Да не то чтобы выискивать, могут случайно где-нибудь встретить (скажем, сама моя руководитель или кто-то другой с кафедры), и на фоне того, что я, например, не защитилась по официальной теме, как показал мой опыт обучения в аспирантуре, вполне могут начать всякое домысливать.

Добавлено через 1 минуту
Если Вы чужой кусок не сопрете...

Да что Вы! :)) Я ж не для этого в аспирантуру шла. Как-то ещё в школе воспитали отрицательное отношение к такому.

[will]

вполне могут начать всякое домысливать.
Как в анекдоте:
"В подъезде не было молодых девушек, поэтому бабушки на лавочке называли проституткой дворника…

Домысливать могут, например, что если Вы не защитились, то у Вас 5 любовников. И что, теперь паранджу наденете?

[Кристина15]

ну это напрасные страхи. Вот один наш софорумчанин пишет статьи от экономики до астрономии - то, что хочет. И его за это мы уважаем :) Допустим, вы писали бы любовные романы. Ну и что: это на диссер не влияет :)

У меня просто темы в области одной научной дисциплины.

Добавлено через 2 минуты
заключите с редакцией договор о передаче авторских прав на Вашу статью для публикации. По закону Вы имеете право прописать именование себя как автора - включите это отдельным пунктом: Кристина15, являющаяся лицензиаром, в статье именуется как Кристина16.

То есть об этом нужно будет поговорить с редакцией, когда отправлю статью? Я верно поняла?

Добавлено через 2 минуты
Скорее, труды по теме , сходной с темой другого аспиранта.

Не знаю, возможно, кто-то где-то её тоже занимается, вполне может быть, но у нас нет. Мне она просто нравится, и хочется по ней работать. :)

Добавлено через 3 минуты
Ну, подарите им свои статьи, чтобы они совсем не страдали:D Считать не посторонними дядей и теток, работающих одном вузе\на одной кафедре, и из-за этого навешивать псевдонимы- это сильно сказано!

Ну это вряд ли подойдёт. Они никогда не согласятся на такое по многим причинам, и, кстати, для меня с точки зрения братства в научных интересах они вовсе не посторонние. И никогда такими не будут:))

[IvanSpbRu]

У меня просто темы в области одной научной дисциплины

Публикация под псевдонимом создаст Вам много ненужных проблем. Это два конца одной палки - сейчас Вы заботитесь о том, чтобы у Вас появился виртуал, чтобы никто Ва сне заподозрил в авторстве статей по другой теме. Однако, если Вы добьетесь этого результата, потом Вы замучаетесь доказывать, если возникнет потребность, что виртуал - это и есть Вы.

Никаких проблем с публикациями в рамках одной специальности по разным направлениям нет, никто Вам не запрещает интересоваться другими тематиками. Лучше всего - опубликоваться в сборнике какой-нибудь конференции, которую никто не читает:) Тогда и публикация будет, и никто о ней не узнает, и Ваше авторство сохранится.

А публикация под псевдонимом...После "Корчевателя" журнала по идее должны весьма нервно относиться к таким ситуациям

[Кристина15]

Домысливать могут, например, что если Вы не защитились, то у Вас 5 любовников. И что, теперь паранджу наденете?

Да если б только про меня домысливали, я бы, наверное, не настолько переживала, ибо здесь была бы только я затронута. А так ещё людей невинных есть вероятность потянуть за собой.

[will]

меня с точки зрения братства в научных интересах они вовсе не посторонние. И никогда такими не будут
А Вы для них кто? Если они про Вас могут что-то подумать, что Вам вопросы о псевдониме актуальны, иначе они будут слишком много знать . Какое-то односороннее братство, самоназванное. (*вспомнилось про Детей лейтенанта Шмидта и Шуру Балаганова*):D.

И для меня, наверное, оптимально, и для них, что называется, меньше знаешь - лучше спишь.

[Нинэль]

опубликоваться в сборнике какой-нибудь конференции, которую никто не читает:)
Хороший совет.
Выберите конференцию в каком-нибудь вузе на другом конце страны, и шлите туда материалы. Потом осмотритесь, поймете, что никто Вас линчевать за статьи по смежной тематике линчевать не собирается, и начнете публиковаться "ближе к дому".

[will]

А так ещё людей невинных есть вероятность потянуть за собой.
не публикуйте инфу ДСП, и всё будет нормально с их невинностью.

[Нинэль]

ещё людей невинных есть вероятность потянуть за собой.
А каким образом Вы их за собой куда-то потянете, будучи единоличным автором неких статей?

[Кристина15]

Публикация под псевдонимом создаст Вам много ненужных проблем. Это два конца одной палки - сейчас Вы заботитесь о том, чтобы у Вас появился виртуал, чтобы никто Вас не заподозрил в авторстве статей по другой теме. Однако, если Вы добьетесь этого результата, потом Вы замучаетесь доказывать, если возникнет потребность, что виртуал - это и есть Вы.

Спасибо большое, я думала об этом:)) Вот в том числе потому и завела тему, дабы узнать, насколько трудно потом будет доказывать своё авторство.

Никаких проблем с публикациями в рамках одной специальности по разным направлениям нет, никто Вам не запрещает интересоваться другими тематиками.

Ага, эт у кого как. :( Тут иногда люди даже напрямую говорят, что тот-то и тот-то (вуз, преподаватель) хочет у того-то что-то отобрать: научную школу, направления магистратуры и т.д. Доходит даже до того, что слышу нечто вроде "ну всё, у Вас есть свой научный руководитель, я не могу с Вами вместе ходить". Глупости какие-то, наверное, даже нездоровые. Но факт, честно. :cry: А я очень хочу в своей жизни хотя бы оградить науку от всего такого, хочется, чтобы здесь было больше света и красоты! :)

Лучше всего - опубликоваться в сборнике какой-нибудь конференции, которую никто не читает:) Тогда и публикация будет, и никто о ней не узнает, и Ваше авторство сохранится.


Такая мысль у меня тоже была, пасиб. Но, знаете, всё равно постоянно остаётся ощущение, что кто-нибудь из других аспирантов нашей кафедры по случайности прочтёт то же информационное письмо, опубликуется в том же сборнике и затем покажет его своему научному руководителю...

[watteau]

журнала по идее должны весьма нервно относиться к таким ситуациям
псевдоним - нормальная ситуация, ничего экстраординарного нет.

[Кристина15]

А Вы для них кто? Если они про Вас могут что-то подумать, что Вам вопросы о псевдониме актуальны, иначе они будут слишком много знать . Какое-то односороннее братство, самоназванное. (*вспомнилось про Детей лейтенанта Шмидта и Шуру Балаганова*):D.

Так это даже не они могут подумать, а их ближайшие сотрудники.

Добавлено через 3 минуты
Хороший совет.
Выберите конференцию в каком-нибудь вузе на другом конце страны, и шлите туда материалы. Потом осмотритесь, поймете, что никто Вас линчевать за статьи по смежной тематике линчевать не собирается, и начнете публиковаться "ближе к дому".

:):):) Смею надеяться! Спасибо! :):) Подобная идея мне тоже приходила.

[will]

Так это даже не они могут подумать,а их ближайшие сотрудники.

Они это могут подумать, даже если не увидят Ваших статей. Подумают, что Вы настолько скрытная, что уже давно готовите к защите диссер по другой теме.

(*форум всё больше напоминает анекдоты из серии "прием у психиатора")
Острый психоз – вы говорите с кошкой.
Острый галлюцинаторный психоз – вы говорите с несуществующей кошкой.
Паранойя – вы боитесь сболтнуть лишнего при кошке.
Шизофрения – кошка говорит внутри вас.
Неврастения – вы жалуетесь кошке, кошка молчит и игнорирует вас, вам это кажется совершенно невыносимым.
Маниакально-депрессивный психоз - ваша кошка вас не ценит.
Современный психоз – социальный: ваша кошка зарегистрировалась в facebook или в Одноклассниках и предложила вам дружбу.

[Кристина15]

не публикуйте инфу ДСП, и всё будет нормально с их невинностью.

ДСП... Это что?

[Alarmod]

Да ерунда всё это :) У меня вот по десяткам направлений науки и техники публикации... Если под каждую отдельный псевдоним - свихнешься.

[Кристина15]

А Вы для них кто?

Тоже, бывало, задумывалась над этим... Сложно выразить это словами. Наверное, как в песне Р. Паулса и А. Пугачёвой о маэстро, нечто такое. :))

Добавлено через 1 минуту
А каким образом Вы их за собой куда-то потянете, будучи единоличным автором неких статей?

Ну, руководитель или ещё кто на кафедре может подумать, что в этом есть чьё-то влияние, например. При этом подумать необъективно, а чисто из совпадения научных интересов.

[will]

ДСП..
Для служебного пользования.
Инфа, которую нельзя публиковать в открытом доступе. Это единственное ограничение, но если ее опубликовать в России, то псевдоним Вам мало чем поможет

[Кристина15]

Они это могут подумать, даже если не увидят Ваших статей.

Но это вряд ли... Простите за вопрос, если что. :( Мне правда нужен был совет, ибо меня это беспокоит.

Добавлено через 1 минуту
Да ерунда всё это :) У меня вот по десяткам направлений науки и техники публикации... Если под каждую отдельный псевдоним - свихнешься.

Искренне за Вас рада :) Но Вы, наверное, уже не аспирант?

Добавлено через 1 минуту
Для служебного пользования.
Инфа, которую нельзя публиковать в открытом доступе. Это единственное ограничение, но если ее опубликовать в России, то псевдоним Вам мало чем поможет

Почему?

[Alarmod]

Будучи аспирантом писал публикации в том числе и ваковские как по теме диссертации, так и не по теме. Где-то 1:1. Под 40 штук написал.

[will]

ибо меня это беспокоит.
Вы не в состоянии контролировать мысли других людей, они могут думать всё, что угодно. Обычно люди занимаются исключительно собой, и до того, чтобы разыскивать аспирантские труды , а еще и думать о каких-то аспирантках, если они- маэстро, им нафиг не надо.
Занимались бы они подобной ерундой- не стали бы маэстро.

Добавлено через 1 минуту
Почему?
ну , ФСБ всё же , хоть как-то гостайны охраняет. Не стоит их уж так со счетов-то списывать.
А они умеют восстанавливать автора опусов ДСП по псевдонимам,

[LeoChpr]

псевдоним - нормальная ситуация, ничего экстраординарного нет.
Полностью согласен. Большая часть моих публицистических и научно-популярных статей вышло под псевдонимом. Просто взял в редакции справку, что в период с по публиковался под псевдонимом "...".
Более того, нередко не только женщины, но и мужчины фамилии меняют. Спокойно защищаются, представив в автореферате публикации и под прежней фамилией и под новой. Есть даже анекдот из жизни на эту тему. Защищается докторант, защита проходит гладко, но после в кулуарах один из членов совета признается, что белый шар кинул за компанию, а в душе был против такой наглости, когда какой-то неизвестный "Н..." себе все труды авторитетнейшего ученого "В..." приписал. Кстати, с этим "Н..." ("В...") был лично знаком.

[Кристина15]

Будучи аспирантом писал публикации в том числе и ваковские как по теме диссертации, так и не по теме. Где-то 1:1. Под 40 штук написал.

Здорово! :) И что Ваш научный руководитель к ним ко всем, действительно, нормально относился - тоже! :)) У меня есть несколько статей не по теме, но они ни с чьим направлением исследования на кафедре не связаны.

Добавлено через 2 минуты
Обычно люди занимаются исключительно собой, и до того, чтобы разыскивать аспирантские труды , а еще и думать о каких-то аспирантках, если они- маэстро, им нафиг не надо.

Да не разыскивать - могут случайно встретить при знакомстве со сборником.


ну , ФСБ всё же , хоть как-то гостайны охраняет. Не стоит их уж так со счетов-то списывать.
А они умеют восстанавливать автора опусов ДСП по псевдонимам,

Но они же не будут никому сообщать, если не возникнет необходимость?

Добавлено через 2 минуты
Полностью согласен. Большая часть моих публицистических и научно-популярных статей вышло под псевдонимом. Просто взял в редакции справку, что в период с по публиковался под псевдонимом "...".

А если в разных журналах так публиковаться? Нужно будет заранее с редколлегией договариваться?

[will]

Но они же не будут никому сообщать, если не возникнет необходимость?
Вообще-то, если издатель присесть не хочет, то сам должен сообщить. Превентивно.
Хотя ему лучше сделать вид, что он Вас знать не знает и ничего от Вас не получал.
Вообще-то , такими посланиями и распространением инфы ДСП Вы создаете массу проблем не только себе, но и научнику, кафедре и всем, кто соприкоснется с Вашим опусом.
Жестоко для побратима, однако, так всех подставлять

[Кристина15]

(*форум всё больше напоминает анекдоты из серии "прием у психиатора")


Простите, но я же не могу думать только о себе... :( Среди людей ведь живу, и наука тоже "заслуживает" светлого к себе отношения.

[will]

но я же не могу думать только о себе..
тогда не публикуйте ДСП инфу, не устраивайте проблемы людям

[Кристина15]

Вообще-то, если издатель присесть не хочет, то сам должен сообщить. Превентивно.


Понятно, спасибо за то, что указали этот момент. Подобное предположение у меня тоже было. Значит, и это неэффективно... :((

Вообще-то , такими посланиями и распространением инфы ДСП Вы создаете массу проблем не только себе, но и научнику, кафедре и всем, кто соприкоснется с Вашим опусом.

Так мне же, наоборот, не хочется эту информацию распространять. :( Опус - имеете в виду статью?

[will]

Значит, и это неэффективно...
не хочется эту информацию распространять
Вы, похоже, озабочены в основном скрытием себя как источника вборса инфы, а не тем, чтобы инфа и дальше была ДСП.
Опус - имеете в виду статью?
да, и ее тоже. Любой вид информирования неопределенного круга лиц без спец. допуска.

[LeoChpr]

А если в разных журналах так публиковаться? Нужно будет заранее с редколлегией договариваться?
Если псевдоним один, как у меня, то достаточно справки из одной редакции, а вот если их много, - то под каждый "гумажку".
Я был вынужден взять псевдоним, поскольку был жуткий прессинг от кафедральной серости, способной читать по книгам, не выдаваемым студентам, и неспособной написать пару-другую собственных предложений.

[Дмитрий В.]

Кристина15, ДСП - это Для Служебного Пользования, если что.

[Кристина15]

Вы, похоже, озабочены в основном скрытием себя как источника вборса инфы, а не тем, чтобы инфа и дальше была ДСП.


Я просто хочу спокойно работать в соответствии со своими исследовательскими интересами. И всего-то :)

Добавлено через 27 секунд
Кристина15, ДСП - это Для Служебного Пользования, если что.

Спасибо :)

Добавлено через 6 минут
...Хотя если смотреть от начала до сегодняшнего дня, то я, конечно, во многом здесь сама виновата, значит, и решать этот вопрос должна только сама. Извините, если своим вопросом отвлекла вас от дел. Как бы ни было, всё равно спасибо за помощь! :)

Добавлено через 20 минут
тогда не публикуйте ДСП инфу, не устраивайте проблемы людям

Хорошо, всё осмыслила и не буду. :) Буду пока что просто писать работу, а потом, когда напишу, сделаю статьи. :-)