Регистрационный номер диссертации

[saovu]

Как узнать регистрационный номер диссертации ?
Он нужен для ее полного библиографического описания.

[saovu]

Отвечаю (может быть) на свой же вопрос :)

Нашел свою диссертацию через поиск на сайте
http://3dd.ru/libot/catalog.asp Это сайт фирмы-дочки РГБ, там в описании диссертации есть "Шифр РГБ".
Это и есть то что нужно для библиографического описания ?

2moder: Не сочтите за рекламу сайта 3dd.ru - поиск-то там бесплатный.

[Team_Leader]

saovu
Нет, не он.
Регистрационный номер диссертации - это номер, под которым она была зарегистрирована в ВАКе.
Судя по всему - это реализуемо и вообще физическо существует только для докторской, так как она идет в ВАК и там регистрируются.
Касаемо кандидатских диссеров - они в ВАК не идут, там, соответственно не регистрируются и следовательно - такого номера для них не существует, поэтому ничего указывать в библиографии и не надо, по моему ИМХО.

[fazotron]

Textilshik
Согласен, но нет номера и у докт диссертации
Есть номер дис дела (который вам сообщают в открытке)

[saovu]

А как тогда объяснить это требование действующего ГОСТа ?
Правда, соответствующая область описания (область специфических сведений) факультативна. Но ведь создатели ГОСТа какой-то номер имели ввиду !
В старом госте 84 года сказано:
"Номер государственной регистрации диссертации приводят так, как он указан в учетной карте диссертации, например: 04820016743"

[fazotron]

А мне ввобще сразу было непонятно, как в выходных данных указывать сведения о работе, если они (эти сведения) никогда вместе с работой не присутствуют
Например, даже какое-то время спустя после защиты вы знакомитесь с экземпляром дис-и в Ленинке, и этих сведений там нет
Или, допустим, дата защиты
В автореферате она есть, а в дис-и?
А ведь автореферат и дис-я - это разные источники

[Team_Leader]

fazotron
Ага - это так можно додуматься до того, что, например - для каждого библиографического источника требовать указывать указывать, например: номер паспорта, даты рождения и адреса регистрации по м/ж авторов :).
Чтоб не спутать - это тот ли, автор, который Махайлов Василий Петрович, который 1964 года рождения, прождивает в г. Смоленске на 10-ой улице Коммунальщиков, квартал 11, барак 15, камера 6, нары 8, паспорт 66 09 666 777, или другой, Михайлов Василий Петрович, коотрый 1972 года рождения, проживает г. Новочебоксарск, ул. М-К Ататюрка, д. 15, кв 38, паспорт 33 06 888 992.
А что - вопрос действительно важный.

[saovu]

Textilshik
Согласен, но нет номера и у докт диссертации
Есть номер дис дела (который вам сообщают в открытке)

Вот у меня в первой открытке был указан номер 23191.
Во втрой открытке - номер решения.
Если номер первой открытки и есть искомый регистрационный номер диссертации, то он маловат (цифр должно быть гораздо больше).

[saovu]

Так.
Вот в ИКД есть такое поле - "Инвентарный номер". Он подходит по количеству цифр (11) и совпадает по первым цифрам с примером, приведенным в ГОСТе.
Один экземпляр ИКД возвращается из ВНТИЦ в дис.совет, этот Инвентарный номер присваивается во ВНТИЦ, если я правильно понял.
Еще на ИКД появляется штамп о государственной регистрации непечатного труда.
Вот видимо этот "Инвентарный номер" и является номером государственной регистрации.

[fazotron]

Видимо, так и есть
Только откуда он может взяться в диссертации (или автореферате)?

[saovu]

Только откуда он может взяться в диссертации (или автореферате)?
Ну в диссертации или автореферате его и не должно быть по определению. Это номер регистрации в том гос. органе, который за это ответственен. Та же история с отчетами о НИР, депонироваными рукописями.

А мне ввобще сразу было непонятно, как в выходных данных указывать сведения о работе, если они (эти сведения) никогда вместе с работой не присутствуют
Например, даже какое-то время спустя после защиты вы знакомитесь с экземпляром дис-и в Ленинке, и этих сведений там нет
У этих сведений свои роли, им и не надо присутствовать вместе с работой.
Регистрационный номер, например, является просто уникальным идентификатором в государственной системе регистрации неопубликованных документов.

[fazotron]

saovu, правильно. Но мы ведь и не обсуждаем эту сторону вопроса - зачем и для чего присваиваются те или иные обозначения
Мы говорим о библиографическом описании работы (источника)
Это описание должно делаться на основании данных, которые в этом документе имеются (или должны иметься)
То есть тот, кто описывает, не должен ничего искать в других источниках, он приводит только те сведения, которые в данном источнике содержатся (или должны содержаться)
Те сведения, которые мы обсуждаем, не будут приведены в этих источниках никогда
Тогда зачем их приводить даже в качестве факультативных?
Тогда правильно спросить и паспортные данные автора (которые тоже выполняют уникальную роль и пр,)

[saovu]

fazotron, я думаю, что Вы напрасно притягиваете понятия выходных данных к неопубликованным ("рукописным") работам. Диссертация, автореферат, отчет о НИР, депонированная работа - это рукописи. На диссертации и автореферате так и пишут - "На правах рукописи".

[fazotron]

saovu, возможно и так. Но вы видите по количеству вопросов, что непонимание этих моментов возникло не только у меня

[igor.korkin]

Регистрационный номер диссертации (НОМЕР ГОСРЕГИСТРАЦИИ) кандидатской и докторской можно узнать с помощью сайта ЦИТИС -

_rntd.citis.ru/php/gosreg_num1.php

В моём случая, я выбрал "ИКД" и ввёл "И120213185334", получил такой такой ответ

Дата регистрации____Интернет-номер____Инвентарный номер
12.03.2012________И120213185334______04201255358

значение поля "Инвентарный номер" должно быть указано в библиографическом описании.

подробности _rntd.citis.ru/rntd/newdiss.php