Ленин конечно многое не успел, но основы то заложил он. Я исхожу из того, что не будь Сталина - был бы кто-то другой, и делал бы что-то похожее. А не будь Ленина - не было бы ничего. МВД на мой взгляд - не то, что характеризует советскую власть. ЧК кстати основано было еще до Сталина. А "сталинская" конституция разве не на коммунистических идеях и ценностях, которые утвердились в результате революции, основана?
При Ельцине и Путине общим было главное - зависимая от Запада власть, систематически ограбляющая собственный народ. Про то, что людей при первом не хватали на митингах - Вы вспомните митинги начала 90х, еринский ОМОН и все прочее. Даже путинские силовики имеют прообраз в Коржакове (помните такого?) Просто логика событий заставляла одного и второго пользоваться несколько разными методами. В 90е нужно было разграбить наследие СССР - вот и не пришло еще время орлов-силовиков, нужно было дать волю ходорковским, березовским и т.п. При Путине стало ясно, что на "демократических" лозунгах дальше не уедешь, нужно стабилизировать систему - вот и появился "патриотизм" от Единой России. Что толку, что при Ельцине выбирали губернаторов? Разве губернаторы из "красного пояса" как-то изменили политику страны? Возможности окончательно закрутить гайки тогда не было, но власть Ельцин держал цепко, вернее держали в основном уже те, кто был возле него. И это еще спорный вопрос, при ком сильнее была вертикаль - при ЕБНе, когда в правительстве сидели люди еще советского разлива, в Думе - широкое представительство, а в Совете Федерации - авторитетные региональные руководители. Или при Путине, когда все заполонили серые мышки. А то, что Ельцину не нравился Путин - охотно допускаю. Это потому, что Ельцина заставили сдать власть не по своей воле. Сам бы он при жизни не ушел.