fazotron, согласитесь, что достаточно часто развитие кандидатской диссертации
перерастает в докторскую по экономике, даже если первоначально исследования
были далеки от нее.
Отчасти это обосновано тем, что, развивая свои, к примеру, технические
идеи и имея за спиной определенный опыт управления, специалист иначе
подходит к внедрению самих идей и оценке эффективности их реализации.
Можно разработать новые методы, но еще лучше найти такое их применение,
которое обеспечит максимальный экономический эффект.
Сам себя я больше отношу к практикам, может потому мои научные исследования далеки от
фундаментальных и носят исключительно прикладной характер.
Такой подход к развитию науки я считаю правильным, т.к. он направлен на разработку
новых идей для нужд промышленности (мой случай), имеет конкретное применение и
определенный эффект. Я стараюсь разработать алгоритмы и методы, которые в дальнейшем
позволят упростить мне работу, повысят эффективность принимаемых решений и т.д.

osmos, полностью согласен, лично у меня так и было, однако нередко у людей происходят изменения в жизни, когда образуется временной разрыв между канд и возможностью работать над докт.: смена работы, кафедры, места жительства. В этом случае нередко меняется и научное напрвление.
Кроме того, иногда интересно бывает взглянуть свежим взглядом на совершенно другое напрвление (или это новое направление появляется)

fazotron, интересно, а как ВАК отнесется, если после к.т.н. докторант придет
защищать работу по философии либо географии, истории, филологии?

Нормально osmos. Лично знаком с д.э.н., к.т.н.; д.п.н., к.ф.-м.н.; д.и.н., к.ю.н. и мн. др. абр. :D

Действительно, нередко встречается. Вроде бы со стороны ВАКа без проблем

fazotron,
Ink, спасибо, буду думать :)

Я бы, наверное, уточнил, что такое очень часто встречается на самом деле, но защиты непрофильных докторских степеней приходились на период до 2007 года. Как ВАК отреагирует на это сейчас - трудно сказать

А после 2007г. есть примеры подобных защит докторских по гуманитарным наукам после кандидатских по техническим?

Да, этот год, первое приведенное мной сочетание.

ВАК обращает внимание на наличие профильного вузовского образования. Хотите из кандидата-технаря в гуманитарные доктора - добывайте еще один диплом о высоком гуманитарном образовании. Это еще один аргумент (но не самый сильный)в вашу пользу. Но вообще для того чтобы выиграть у ВАК сегодня нужны три вещи. Те же самые, что по словам одного из классиков, нужны для успешного ведения войны. Они (эти вещи), к слову, зашифрованы в самом имени -- "гуманитарий". Раньше в нем был акцент такой: г-ум-анитарий. Теперь иной: гу-мани-тарий.