Ученые звания по кафедре или вообще ученые звания?

Иван как всегда истина в последней инстанции

Вы неправы, Лелик;) Это две разные категории. И однозначного соответствия между ними нет. А вариант "Каждый гасконец с рождения академик" (c) - ну, Вы понимаете;)

Чтобы стать профессором, доктору надо очень много работать

Ваще. В принципе понятно, что это отживший рудимент.

Мне, честно говоря, так не кажется. Это был последний инструмент, позволявший отделить настоящих работников науки и образования от примазавшихся...

Хотя многие и к званиям с успехом примазывались

Разумеется. Но двойной барьер несколько усложнял примазывание...

Добавлено через 1 минуту
Отнюдь. Ивана очень легко переубедить. Но не криками о защите чести и достоинства, а фактами:)

IvanSpbRu, да это понятно.
Может, все-таки не упразднят звания? Конечно, реформа нужна, присваивать их следует только по специальности, но упразднять явно преждевременно

Team_Leader утверждает, что упразднят. И я готов поверить, что его источники действительно достоверные...

Вопрос сроков. Вот про 15 ваковских статей для докторов и 3 для кандидатов - слухи уже точно года четыре ходили. А формально закрепили это только сейчас...Так что, думаю, еще довольно большое число людей успеет получить доцента и профессора

Вау! А откуда Вам известна моя школьная кликуха? «Лелик, не бей, я усе исправлю!»
Давайте насчет профа определимся с понятиями. Для назначения на должность профа, а иного больше не будет, степень д.н. является необходимой и достаточной. Все!
Насчет эе работать много, это всем надо. «Arbeit machts frei», как известно ;)