Но просто качать нефть и продавать - разве это наука? Это прикладная инженерия ;)

просто не получается. Нет больше простой нефти. И газа простого нет.
Все сложное осталось. И продать тоже просто не получится.

За базар пацаны на раёне отвечают. Или не отвечают.
А если я что-то утверждаю - значит так оно и есть.

osmos, "просто" - в смысле, что только инженерное решение, которое не обязательно подразумевает теоретическое обоснование (как должно быть в научном исследовании).

Дмитрий В., интересно, как же оно обосновывается?
Исходя из каких критериев? Скажите, вы к добыче нефти
имеете отношение?

Наверно исходя из критериев, которые придумали ученые других, фундаментальных научных отраслей.

osmos, разве не на данных фундаментальных наук?
Значит, технарям, не имеющим отношения, допустим, к истории, судить о полезности / бесполезности истории вообще и социогуманитарных наук в частности можно, а представителям социогуманитарных наук опираться на свое представление нельзя, рожей не вышли? :rolleyes:

так, хорошо. Физика - фундаментальная наука? А химия?
Или математика? Так вот. Основные процессы, связанные
с добычей нефти, базируются как раз на этих науках...

не знаю, из чего вы это заключили...

Конечно, физика, химия, математика - фундаментальные науки. О них никто и не спорит...

А так в самом деле многие технари считают. Если Вы так не считаете - это хорошо, но в холиваре "технари vs гуманитарии" представители обеих сторон иногда не хотят увидеть позицию другого. Технарям же в этом отношении проще, т.к. их результат виден сразу, а результат исследования Лучника - не то чтобы.
А за инженерное решение (прикладное) тоже нужно давать степень? Иван вот меня своими высказываниями убедил, что научная и инженерная деятельность - все-таки разные, хотя это не умаляет ни ученого, ни инженера.