Вы про домашний принтер, да? А я про тот, который на работе, да зачастую сетевой.

Если делать документы, которые, возможно, придется где-то корректировать путем замены листов, я бы такой возможностью пользоваться не стал. Не всюду юзеру дозволено лезть в настройки принтера.

Это правда. Ну рабочий - другое дело. ***Шепотом*** Там не свои деньги новый покупать. Хотя, если кончается краска, тут уж ничего не попишешь, сразу новый не появится.

Ну яркость шрифта вряд ли кто сравнивать будет... Это было бы чересчур.

Я, например, немедленно вижу различия в насыщенности на двух соседних страницах. Да и неправильно это - создается гнусное ощущение подлога, который тебе хотят впихнуть.

это точно, или разница в цвете бумаги, если вдруг придется какой-то лист заменить

Ну и что? А что это меняет? Ну немного смазано впечатление и все. Нигде не написано, что печатать надо на одном принтере и бумаге одной фирмы. Таких требований нет и не будет.

Вы правы. Но у читателей таких "документов" может быть своя точка зрения и, как следствие, более пристрастное отношение и к документам, и к лицу, относящемуся к ним. Почему - объяснил выше.

Кстати, словосочетание "белая односортная бумага" вдруг выплыло из недр. Откуда оно - как бы не из ГОСТа какого-то...

Кста — струйники сейчас тоже весьма неплохие. И шустрые...

То, что ответил интернет: "Требования к печатанию рукописи диссертации (кандидатской и докторской)" // Бюллетень ВАК России. 1995.№1.
Впечатление такое, что из какого-то советского ГОСТа фраза....

Над результатами их работы рыдать категорически нельзя - а это иногда случается...

kravets, есть с пигментными чернилами: растворитель в них — не вода.