Т.е. с указанием, что рекомендовано к изданию учебно-методическим советом избушки? Так это вроде всегда было...
А под "своим издательством" Вы имели в виду издательства в ближайшем дворе "Васька и компания"? Тогда поняла… Ну у нас можно было получить гриф совета, а затем растиражировать в любой типографии…

Вы чегой эта гриф с рекомендацией путаете. э (подозрительно так) Вы, никак, шпиён?))
гриф: рекомендовано УМО таким та..

Добавлено через 25 секунд
избушкино. и никак иначе

Добавлено через 7 минут
рекомендации совета (УМС или ещекаконтамназываетсявкон кретнойизбушке) ставятся в следующих случаях:
- печать за счет избушки
- автор не дошел до уровня, когда его в избушке каждая собака знает, и боится, что его зав.каф или ктототам еще скажет: а я не допускаю этот труд к использованию в учебном процессе в данной избушке
Граждане, давайте все же разведем понятия:
= включение в список трудов в раздел б/в
- использование в учебном процессе.
На пальцах:
Вараинт 1. Вика издает УП в Инфра-М "УП Белководство".
Вот в избушке 1 на кафедре "кролиководство" могут и не разрешить его использовать в учебном процессе по дисциплине "Кролиководство" даже в качестве дополнительной литературы. Ибо (вариантов много, ну зав.кафу Викин стиль одежды не нравится). Как следствие - не разрешить включить в рабочую программу по дисциплинам из избушки 1 (по любым).
Но! В список трудов, заверяемым УС в избушке 1 это УП включат, если УС избушки 1 ткнуть носом в экземпляр УП.
Потому что список делается - на конкретную Вику, а не на труды Вики из избушки 1
Вариант 2.
Вика издает УП "Кролиководство" в издательстве ФедеральныйУнивер им. Главного Кроликовода Страны.
С рекомендацией их УМС. Понятно, что в ФедеральномУнивере им.ГКС это УП будет включено везде, но
В избушке "Институт кролиководства" в Усть-Кроливье зав.каф. может так не допустить УП к использованию в учебном процессе. Причин много, ну, допустим, Главный Кроликовод Страны ему в детстве рогатку сломал..
Но! В список Викиных трудов в обоих избушках это пособие войдет.

Кстати, а тираж? Понятно, что не фактический - а указываемый в выходных данных? 100-120? 300?

тираж: 500 - 1000 штук. на УП
УМП-300-500.
500 - кошерно практически всегда (по прикладным дисциплинам). по фундаментальным - 1000.

Добавлено через 23 секунды
100- это не тираж.. это портянки на босы галоши..

ОК. Берем за основу.

Не, ребята, я не шпиён. :D Я просто в некоторые игры некоторых избушек не врубаюсь, да и чесно говоря и не вчитываюсь, поскольку знаю, что в каждой избушке свои требования. Я хорошо знаю, что такое методическая публикация, какие методички нужны студентам, умею и даже в какой мере люблю их писать. А всякие там формальности с грифами, УМО, издательствами, отзывами - это моменты в которые я буду вникать на новой работе по мере поступления. ;) поэтому и отстала от модных тенденций

Мой совет - с учетом отмены надбвок за степени и звания - с этим больше не заморачиваться.
Больше смысла в получении звания - нет никакого. Наличие степени - условие необходимое и достаточное.
Единственный момент - чтобы ректром стать - там обычно есть требование наличия ученого звания. Проректора - уже нет.
Так что - можно успокаиваться и не заморачиваться.

Vica3, Вы прекрасны!!! што ни пост -- то кладезь мудрости.
Товарищи, у меня чайниковский вопрос: а кто в избушке ведает изданием методичек и УП? какова разрешительная цепочка?
у нас одна пожилая преподавательница мучительно творила рабочую программу, а потом вдруг и спрашивает меня -- как ей ее издать в виде методички "для доцентства", а я что сказать не знаю((( ответила с важным видом ... сказала в общем красиво и важно, но не по делу (в силу и в меру своего природного таланта выкручиваться при отсутствии точной информации)))

Ilona, типовой алгоритм (а так - читать нормативку избушки вида: документ "О редакционно-издательском отделе" или "об изданиях избушки")
1. находится бумажка о структуре УП, подписанная начальником избушки
пишется УП
1а) на УП делаются 2 рецензии
2. обсуждается на заседании кафедры -кафедра дает добро
3. зав.каф выступает на ученом совете - совет дает добро
4. УП отправляется на экспертизу в УМС - УМС дает добро
5. УП отправляется в РИО и издается на таньга избушки.
ЗЫ. п.3. и 4. можно поменять местами - от традиции избушки зависит

Добавлено через 30 секунд
льстите, льстите, я люблю лесть (с)

Добавлено через 44 секунды
от проректора по учебной работе /еще по чему - до начальника РИО - надо смотреть нормативку избушки...

Добавлено через 2 минуты
Баба яга - против! Баба-Яга напоминает, что при прочих равных условиях должность, аналогичную званию, дадут тому, у кого звание есть. а не тому, у кого звания нет..
Ну, ежу понятно, что если захотеть - то и профессора по званию можно на должность ассистента принять.. и неостепененному должность профессора дать.. все мы видели..
но в "целом по палате" - технология пока еще типична - доцента - на должность доцента, профессора - на должность профессора

Добрый день!
У нас в вузе издано положение о магистратуре.
Так вот, руководить магистрантами могут преподаватели, имеющие учёную степень И учёное звание.

А в остальном - согласен.