совсем недавно в Екатеринбурге снесли Пассаж 1927 года постройки, который был внесен в реестр, был объектом культурного наследия. Это сделали тааак быстро, что почти никто и рот открыть не успел в протест этому событию.

Конечно, я же инженер, а любой инженер прежде всего - строитель. Потому не понимаю того, кто препятствует стройке.
Кроме того,Добавлено через 4 минуты
Да ладно, ртов там понараскрывали достаточно - на весь город вонь шла. Печально, что до сих пор ничего на месте пассажа не построили :(

Никакого препятствия нет - не десятилетиями же там копаются. При нормальном планировании все всё успевают вовремя.

Так что это варварство, досточтимый nauczyciel. :)

Лучник, варварство - это отсутствие прогресса ;)

Добавлено через 6 минут
Есть у меня пример одной линии электропередачи, которую запроектировали не без моего участия в 2008 году, да построить всё никак не могут - то экологи, то историки, то Роспотребнадзор, то пресса с прокуратурой мешают. Ничего противоправного не находят, но, пока идут разборки - стройка стоит. Результат - новый цех металлургического завода не введён, потенциальных рабочих мест лишены сотни жителей небольшого города.
И таких примеров, к сожалению, не мало :(

Варвары были вполне прогрессивные люди (в смысле, прогрессировали довольно быстро).

Кошмар какой. Вот такие как nauczyciel чуть сибирские реки вспять не повернули, только благодаря общественности проект не осуществился. Варварство натуральное. Много у нас вот так строят - при этом губят природу, уничтожают исторические постройки, создают проблемы с транспортом, коммуникациями, инфраструктурой (когда лепят в район с одной и то загруженной магистралью все новые и новые дома). Такими строителями и должна заниматься прокуратура - вплоть до посадок, многомиллионных штрафов и запрета работать по специальности.

:D:D:D Вот такие, как -Соискатель- способствуют деградации, лишая людей работы (см. пример выше, #139) и ухудшая их жизнь путём чинения препятствий модернизации инфраструктуры. Не понимаю я тех, кто, проявляя любовь к природе, ненавидит людей :p

-Соискатель-,
nauczyciel,
Между модернизацией инфраструктуры и любовью к природе должен сущесвовать определенный баланс.

Людей работы лишили те, кто допустил ошибки в планировании строительства и менеджеры, ответственные урегулирования формальностей с администарцией.

При чем тут археологи? Они не являются контролирующим органом. Им дали - они сделали.

Не всех, а только тех, кто природе вредит. :)

nauczyciel, как по-Вашему, если строители вырубают парк, в котором отдыхают жители города, это такое проявление любви к этим жителям? Или когда в Москве втискивают 25этажную башню между очень плотненько стоящими домами - кого тут любят строители? Причем плохо становится и тем, кто уже жил, и тем, кто въедет в новый дом, потому что они попадают в заведомо малокомфортные условия.
Возьму конкретный пример. Мой бывший район Солнцево-Переделкино. (О природе не буду, об исторических памятниках тоже. Вам это неинтересно. Попробую дать пример, который Вы можете понять). Это замкадье, когда-то был небольшой город Солнцево. Потом он стал районом Москвы, а потом рядом с ним выстроили новый район - Новопеределкино. Общая численность жителей возросла тысяч до 200 человек. Транспорт в районе как был, так и остался на уровне конца 80х годов. Выехать отсюда в Москву можно по двум шоссе - Киевскому и Боровскому, или на электричке (но до нее еще надо добраться). Транспортная обстановка в районе давно неблагоприятная - две магистрали не справляются с потоком машин (а Киевское шоссе обслуживает еще и аэропорт Внуково), строительство метро, обещанное с конца 80х, так и не планируется. И вот какие-то мудрецы вроде Вас,
nauczyciel, решили сделать жизнь людей еще более комфортной. К Ново-Переделкино пристроили еще один, немаленький по размеру микрорайон (штук 20 20тиэтажных домов). А сейчас строятся еще ДВА новых, еще большего размера "Переделкино Ближнее" и "Солнцево парк". Выехать из района будет невозможно ВООБЩЕ. Поликлиники, муниципальные учреждения просто не справляются с возросшим количеством населения. А все потому, что такие вот строители-экстремисты решили показать свою "любовь к людям". Но на самом деле это просто любовь к деньгам.

Лучник, к археологам вопросы всё же есть - именно они продавливают законы, мешающие развитию.

Развитие невозможно без нанесения вреда природе. Так уж человек устроен, что для создания комфортных условий для проживания нужно природу нарушить. Да, есть люди, которые живут, не нарушая природу, занимаясь традиционными промыслами. Но мне как-то не хочется лишаться благ цивилизации. Полагаю, Вам тоже.

-Соискатель-, по поводу строительства в Москве я ничего путного не скажу, потому как не знаю этот регион. Но, судя по Вашему описанию, Вы бы хотели лишить жилья около 400 тыс. человек. Мда, очень человеколюбиво :)

Бред какой. Строить надо не по принципу - напихал как-нибудь, продал на этапе котлована и хоть трава не расти - а продуманно. Делайте инфраструктуру, стройте дороги, проводите транспорт, озеленяйте, в конце концов. А так как строят - мучаются и те, кто раньше жил, и те кто купил - тоже будут мучиться. Потому что строительство поликлиники невыгодно, ее не продашь, и деревья сажать таким вот строителям тоже невыгодно, а квартиры можно продавать, когда и квартир то еще нет.

Собственно, яркая иллюстрация того, нужны ли в инженерных вузах гуманитарные предметы. Всех преподавателей-гуманитариев, преподававших у данного любителя прогресса, следует безоговорочно уволить и заставить принудительно отработать в службе озеленения города.

пы.сы. я совсем не гуманитарий. вообще ни разу.

Martusya, по-моему, nauczyciel все-таки стебется слегка...

Вообще-то я именно этим и занимаюсь, проектируя подстанции и линии электропередачи и обучая инженеров-электриков и инженеров путей сообщения :lol:

Добавлено через 3 минуты
Не получится. В ВУЗе гуманитарных предметов я не изучал :cool: