![]() |
Цитата:
Административный ресур она юзала, очевидно. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
думается мну, пора новую тему создавать. по аналогии с ВАК-публикациями.. вида: проверенные журналы из вос и скопус.. как-то так...
Желающие есть инфу выложить?:) |
Цитата:
|
Kayra, достаточно - просто проверенные форумчанами. А уж как и что проверяли - можно и отписывать под наименованием журнала.
я, например, чаще всего на скорость публикации проверяю. в сочетании с трудовыми и бюрократическими затратами. но я - это я.. Я и издательства то своеобразно выбираю для монографий и учебников, согласно требованиям нужных мне физ./юр.лиц на момент значимости публикаций. Думаю - если проверивший не посчитает за труд описать основные, значимые для него лично, аспекты, под наименованием журнала - уже польза будет великая для посетителей сего форума. |
Кстати, чтобы публиковаться в журналах, индексируемых в Web of Science, необязательно писать статьи на английском. Некоторые российские журналы выходят в переводной версии на английском, например, журналы издательства МАИК "Наука/Интерпериодика", есть и частые издательства, у которых журналы переводятся на английский и индексируются в базах (например, Химико-фарм.журнал, "Pharmaceutical Chemistry Journal, издательство ООО Фолиум), правда английский там не очень хорош :). Пишу про химию, т.к. про другие не знаю, но, наверняка что-то есть и в области гуманитарных наук.
|
Цитата:
я тогда то посылала туда то - и процесс прохождения описать = и все отлично будет) |
Vica3,
все статьи, что я назвала в своем посте входят в ВоЗ (ну, и Скопус, очевидно). Так, что можно смело пользоваться. По скорости. Дело в том, что чем сильнее журнал (ближе к ТОПу), тем сложнее там публиковаться. Еще про скорость публикации.. У математиков принято (правило хорошего тона) ждать первую рецензию 6 мес. Потом, если рецензия так и не пришла, можно бить тревогу и писать в журнал. НО это у математических журналов. У прикладных скорость быстрее. Сейчас многие журналы стараются первую рецензию сделать за 3 мес. Потом, елси всё в порядке, нужно править статью, отвечать рецензентам и снова посылать. Никогда не встречала такого, чтобы "слёту" принимали статью. Т.е. еще ждать. Итого, при хорошем варианте за 1 год статью примут к печати. Если журнал в ТОПе, то с рецензентами можно переписываться и исправлять свою статью "до посинения"... у меня на первую такую статью ушло 2 года. на вторую (сейчас) - 1.5 года. Но зато такие ТОП статьи дают много бонусов, ценятся очень. Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
1. IEEE Transactions on Automatic Control (очень хорошо, четко работают. Первую рецензию ждала 3 мес. Пробивала потом долго... много раз переписывались с рецензентами, убеждала, исправляла и т.п. ) 2. Автоматика (я там не публиковалась, не могу сказать.) ТОже входят в ВоЗ и Скопус: 1. ЖВМ (отправили год назад: ни ответа, ни привета) 2. АиТ (хорошо работают. Первая рецензия - в рамках 6 мес. Выход в печать с момента подачи на рецензирование - чуть более года) 3. Journal of Applied Statistics (прикладные статьи.. первую рецензию за 3 мес. Потом быстро приняли. Выход в печать с момента подачи на рецензирование - чуть менее года) 4. Mathematics and Computers in Simulation (первая рецензия - 6 мес. Это математический журнал. Выход в печать с момента подачи на рецензирование - около 1.5 года) Такой мой опыт. Не много :o |
Если журнал входит в базу Web of Science, на сайте журнала не обязательно будет написано именно Web of Science или WOS или Web of Knowledge, может или скорее всего будет указываться: Chemistry Citation Index, Arts and Humanities Citation Index, Social Sciences Citation Index или что-нибудь др. Короче, лучше самим проверить все ручками, т.к. если введут обязательность требований, журналы могут и приписать себе лишнее, как это было со статьями ВАК (в то время как публикация в журнале, только публикация, но не статья ВАК).
|
Uzanka, если ваш ЖВМ - рановский, ответа или привета вообще ждать не стоит - только звонить и выяснять. Эта болезнь распространена вообще у многих равновских журналов. А еще лучше - просмотрите последние номера, может быть, статья ваша уже и вышла.
|
caty-zharr,
Кать, я не буду туда звонить. Статья с коллегой. Она работает в России. Она писала им уже в октябре. Обещали рецензию в декабре. Не сделали. Теперь дальше ждем. Смысла писать им еще нет. Также ответят. Ну, подождем еще пару месяцев. На счет того, что там уже опубликовали. Там так не бывает. Это ТОП журнал из русских журналов по выч.математике, поэтому там должно быть всё серьезно... просто работают так... Добавлено через 50 секунд И мы первый раз туда подали... т.е. авторы неизвестные. Может у них всегда так с новичками.. кто его знает. |
Кстати, коллеги, пишущие на экономическую и (около нее) тематику - для зарубежных журналов - что вы думаете по поводу следующего: IDEAS personal ranking compilation? Это не индекс, а рассчитываемый определенным образом ранг автора среди прочих авторов, чьи публикации учитывают в специализированных базах (RePEc, CitEc и т.п.). Сайт - http://ideas.repec.org/ .
|
Цитата:
В кое-каких РАНовских институтах руководство поголовно зарегистрировало там сотрудников и предлагает получать им доступ к собственному профилю , получив пароль у ответственного сотрудника.:lol: |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
-Государство и право, -Мировая экономика и международные отношения, -Психологический журнал, -Российская археология, -Экономика и математические методы. Особенно странной такая ситуация выглядит для журнала "Мировая экономика и международные отношения" :rolleyes:. Кстати, в e-library указывается имеет ли журнал переводную версию, правда информации по включению в WOS там нет. Т.е. такая графа там есть, но она пустует даже для журналов, включенных в WOS. |
Цитата:
Очевидно, так сказать. Нельзя его переводить.:D |
Текущее время: 22:18. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»