у нас максимум - в соавторстве с другим магом. НР нельзя ставить

Да кто же Вам даст сделать такое? Магистратура - это не аспирантура. Сколько приняли - столько и должно быть выпущено. Ну за редким исключением. Я уже не говорю, что в магистратуру по истории очень часто приходят с не профильным образованием. Мне коллеги одного вуза жаловалась - в одной группе есть и те, кто получил начальное историческое образование (бакалавры) и те кто вообще имеет другую специальность. И вопрос: на кого ориентироваться -на тех кто вообще ничего не знает или же наоборот не повышенный уровень. Вопрос риторический.

(флегматично) а че там тянуть - перепел свой АР - вот и ВАК...
Требования про новизну и практическую значимость еще с ВКР спецов тянется.... так шо - если честно - не вижу сложности...

Just Another One, а вот в принципе соглашусь. Правда вырисовывается нехилая коррупционная составляющая, да и цена на публикации в журналах вырастет. В результате получится "как всегда", но надо же что-то делать с магистрантами (почти Хармс).

та ладнааа... Щас пойдет отсев по кандидатским /докторским, ибо цены летят, а гарантии прохождения ВАК становятся все призрачнее, вот народ и выжидает... поэтому снижение спроса от соискателей ученых степеней будет нивелировано повышением спроса от соискателей "академических степеней")))) так шо - если цены и взлетят = то не везде и не на много..
Впрочем - это и в старом Перечне было - были журналы по 150 (300) р/страница, а были - от 10 000 и выше за статью в 5 страниц... тут уже зависит от редакции))) или "одна старушка - 10 копеек, 10 старушек - рубль", или "мало старушек в год, но по 5 рублей"

Программировать вступительные в магу так, чтобы непрофильные их заведомо не могли сдать. А если таки сдал, значит не хуже профильного. Ориентироваться на повышенный, естественно.

Молодцы, прям зауважал вашу избушку.

А что, она хоть в какой-то сфере в России НЕ вырисовывается?

Какой АР? Слава богу, АР не везде у магистерских требуют.
Перепеть и введение можно.

Добавлено через 3 минуты
А, то есть Вы в сдачу вступительных в магу на уровне включаете работников вуза, ППС той же кафедры, что и мага, прочий контингент?
Платников и бюджетников?

Вот с кого ВАКовские публикации и надо требовать, так это у ППС-магистров, которые сами у себя на своих кафедрах учатся.
Им сам бог велел ВАКовские писать.

И пока требование ВАК-публикаций нормативно не закреплено - это дурь вузиков. Небось, магистерские публикации вузики себе записывают - смотрите, какой вузик хороший, аж магистры публикуются.

Добавлено через 4 минуты
Вот по логике вещей - именно хоть какая-то, а не обязаловка ВАК для соикателей ученых степеней.

Магистрам такую обязаловку ни в каком постановлении правительства "О присуждении магистерских степеней" пока не написали.

У нас требование - 2 публикации в семестр. Или 1, но крутая.
Без них не ставится зачет по НИРМ.
Всё в соответствии с ФГОС и РПД ))

Vica3, сколько в год защищается кандидатов? Порядка 25000. Я не смог найти точные данные по выпуску магистров, но подозреваю, что их раз в 5 больше. Если каждого обязать написать ваковскую работу, это увеличит на рынке количеств статей где-то в 3.5 раза. Как Вы думаете, что произойдет с ценой на ВАК публикации исходя из увеличения спроса при постепенном уменьшении предложения?

Честно - ничего я не думаю, пока не увижу окончательный Перечень ВАК (сколько там штук журналов будет "итого") и результатов игры вида "дадим избам выпускать своих докторов и кандидатов".. А тама - посмотрим - посчитаем))

Раз в 5?
Это Вы преуменьшили, с выпусков бакалавров и их стремлением получить "получить полноценное высшее образование, типа бакалавр недоучка", их число должно было приблизиться к числу выпущенных бакалавров.

Не считая прошлые года, дип спецов и пр.

Vica3, ну, в любом случае будет в духе Жванецкого:
- Почему у вас в старом перечне вак публикация стоила четыре тысячи, а в новом семь?
- Потому что семь больше!

Добавлено через 6 минут
tanya92, насчет пяти раз, похоже, фигню спорол. Но "в лоб" статистику не нашел на соответствующих сайтах, а серьезно искать времени нет. Но, сами понимаете, больший поток статей только усугубит ситуацию.

Нам в маге сказали, что каждый магистр может бесплатно в вестнике вуза опубликоваться за период учебы, а на вопрос - сколько ждать? - ну вы сами понимаете, магистры в последнюю очередь, после преподавателей (своих и внешних), аспирантов, практикующих и т.д. в очереди. Аспиранты в среднем по 1-1,5 в очереди, ну магистру - понятно. Магистров на 2 курсах много, больше чем аспирантов.
В результате и без ВАКовских статей выпустились :).

ну какие магистры... люди даже не понимают разницу между магистрами и магистрантами... :cool:

Конечно, не понимаем, мы ж тупые по сравнению с умными.

От того, что написано будет -"магистрантам не обязательно публиковаться, а можно магистрам, размахивая корочкой с данным словом - для своих целей" - лучше будет?

И в каком НПА написано, что обучающийся по программам магистратуры - магистрант?

А то невидаль - магистранта назвали магистром, хотя какой он еще магистр....

И если придираться окончательно, магистрантов у нас в принципе нет - магистратура не степень, а просто корка о высшем образовании, как и аспирантура теперь.