Терпимость не есть равенство. Равенства как такового во всех аспектах (учеба, служба, торговля) не было. Иудеям даже запрещалось селиться, где хочешь под страхом уголовной ответственности. Одно такое дело о нарушении черты оседлости я читала.

Добавлено через 1 минуту
В Сибири казаки встречались, которые буддизм исповедовали

Да, на Невском много храмов, есть и католические, есть и лютеранские и др., но строились они в первую очердь не для россиян, а для тех кто приезжал в Россию работать. Петр хорошо понимал, что иностранных специалистов надо привлекать и обешал им свободу веры. Также когда и другие народы входили в состав России им обещали, что они смогут соблюдать свою веру. Но это было для иноверцев. А вот из православия в другую веру перейти было нельзя, и опять же равных прав у всех не было. Поэтому и я уже писала, что это сложный вопрос. Вроде бы как и есть и вроде как и нет.

А то, что капитализм, пролетариат и революционное рабочее движение обязаны в России именно старообрядчеству, никак забыли?

Давайте посмотрим. Вот вопрос:

Вот ваш ответ

В ответ на вопрос о направлениях в православии вы сказали о 15 автокефальных церквях. Либо вы не поняли вопрос и не умеете понимать собеседника, либо вы некомпетентны и не знаете, что автокефалия не означает особого направления православия. Посмотрите в википедии, там для новичков все доступно изложено. Учиться никогда не поздно.

Аспирант МММ и Максимум в целом верно вам все описали (Максимум - отдельное уважение)

Добавлено через 1 минуту
Тоже посмотрите в википедии. Когда выучите основы, порекомендую более серьезную литературу

Ыикипедия - это действительно, самый авторитетный источник, уступающий только Библии и Корану.

Коллеги, давайте не будем меряться объемами знаний. Тема о храмах в вузах и о вытекающих следствиях,а не о вариантах православия:cool:

Старообрядцы ≠ старообрядцы-поповцы. Забывать про беспоповцев нельзя. Кстати, беспоповцы более правильные старообрядцы.
А еще была Дикая Дивизия. Только все в порядке эксперимента.
Во-первых, собор 1971 признал только поповцев. Во-вторых, терпимость≠равенство. Скинхеды некоторых не трогают, но это не означет, что они признают их себе равными. В-третьих, послушайте «семь-сорок»... ;-)

В соседнем городе в ВУЗе есть домовой храм. Студенты посещают, довольно активно.

Вообще кандидатские по богословию пишут.

В околохрамовую тему.
Преподает у нас вполне светский предмет один служитель культа. Ну и на первом занятии представился: "отец Пафнутий". Студенты ему: "А отчество?" Он: "А меня так и зовите - отец Пафнутий". Студенты отказались, он пошел на уступки, величают его по гражданке.
А мне вспомнилось, как в 90-е годы вел у нас батюшка предмет один (тоже светский), так в расписании значился он "о. Зосима".
И все бы ничего, но некоторые коллеги высказали возмущение по части поведения студентов. Дескать, к нему нельзя иначе, нежели "отец" обращаться. Устав запрещает. В договоре, видимо, у него тоже "отец Пафнутий" написано....

Я студентов понимаю. В свое время был у нас владыка нашей епархии, и с ним общалось очень много наших преподавателей, причем люди совершенно не верующие. Так он не возражал, когда они к нему обращались по мирскому имени Сергей Николаевич. И он не возражал. Так что, и студенты тоже на светском предмете должны обращаться по светскому имени. А так я считаю, что светские предметы должны вести светские преподаватели. Я понимаю когда бывший врач принимает сан, а потом еще и продолжает работать по прежней специальности.

ага. и в остальных документах тоже...

ага, в правах, в паспорте, на автореферате и в дипломе об ученой степени (если есть) :D
Конечно, требовать от студентов называть преподавателя отцом - это маразм. В конце концов есть и атеисты среди студентов.

и атеисты, и мусульмане, и буддисты...

У нас есть в вузе один в рясе, монах, все знают его как отец Л..., но в миру у него есть имя и фамилия. И он года два назад защищался кандидатскую и не по богословским, а историческим наукам. И защищался под своим мирским именем.

Добавлено через 1 минуту
Нет думаю, что в договоре у него как раз мирское имя записано, как и счет в банке и карточка на которую он зарплату получает.

Сарказм. Моя фраза была им и ничем иным