Это, наверное, самое сложное? ;)

Gosha.z, привозите ребенка к нам, на форум, мы присмотрим :)

Выдохнул.
3 недели в режиме отца-одиночки.

Итак, новости следующие.
1. Крепко подумал и всё же решил попробовать поступить в докторантуру. Желательно, за счёт фирмы. Уж очень не хочется получать заключение по месту работы - точно будут палки в колёса.
2. По поводу совета ВАК/неВАК пока не решил. Для первого уже полностью прохожу по всем критериям (кроме, собственно, текста). Для второго примерно на 2/3, но уж очень долго публикуют статьи.
Те, что отдавали в январе-феврале до сих пор не опубликованы. Следующий заход - только на весну. Долго - ооооочень долго.

пфф... Почти 6 лет :D

mitek1989,Gosha.z, я тут на неделю оставался с тремя сыновьями - супруга уехада в другой город делать искусство под заказ. Дети вели себя намного лучше, чем когда дома мама - если что дают (готовил я), ложились рано спать, прибирались за собой и мыли полы. В общем, с папой не забалуешь. Но когда вернулась супруга - была большая радость у детей, потому что пусть мама и ругается, но все же больше любви и меньше дисциплины...

А какие минусы совета "Не ВАК"?

(-) обычно более строгие правила
(+) обычно более строгая процедура продвижения к защите - она ЕСТЬ, то есть не приходится гадать, что как когда получится.

А степени (пока) вроде котируются одинаково

Аналогично.
Выяснилось, что это не "ребёнок привык поздно ложиться", а "ребёнок привык поздно вставать".
Как миленькая в 21-15 уже спала ;)
Но - да. Папа - это вам не мама...

Добавлено через 6 минут
НЕ-ВАК:
- публикация только в "собственном перечне журналов"; в нём нет как таковых специальностей, но и некоторых ВАК-журналов в нём тоже нет;
- вместо "10 публикаций и приравненных к ним..." нужно 20 публикаций, из которых минимум 10 - статьи из того самого "собственного перечня";
- негосударственные патенты/программы для ЭВМ не зачтут;
- некоторые считают степень, присвоенную ВУЗом, "локальной", но это их проблемы;
- правила меняются чаще, чем происходят защиты; например, вчера нужны были "только SCOPUS!", а сегодня "мы SCOPUS даже не рассматриваем".

+ вместо "заключения организации, где выполнялась работа" достаточно "заключения организации, где проводилась апробация работы"; актуально, если на штатном месте есть нюансики и сложности;
+ степень присуждается решением дисс совета, одобряется специальной комиссией ВУЗа, никаких "вызовов на ковёр, пояснить за базар" (С)

Добавлено через 1 минуту
Вот меня тоже очень тревожит это пока.
Боюсь, рано или поздно прикроют лавку.

Предположу, что посокольку свои степени присваивают крутые вузы, то вряд ли будут негативные последствия к тем, кто уже защитился.
Да и прикрывать вряд ли будут

Однако не так давно ВАК выкатил на своем сайте негативные заключения по множеству диссеров, которые были защищены в неваковских советах (на форуме не так давно обсуждали).

После драки кулаками не машут. Что мешало авторам этих заключений явиться с ними на защиту и высказать в лицо диссертанту?

Кому? Членам экспертных советов ВАК? :))

Им дано право махать кулаками в любое время. Соорудят приказ об отмене защиты - и все, нету нового кандидата/доктора.

После присуждения ступени ее лишение только в особом порядке, нужно заявление о лишении ученой степени, процедура. Да и не смогут они родить приказ об отмене ученой степени, если эту степень не ВАК присваивал
Пар выпустили и на том конец

Вот-вот.
И я о том.

Тут ещё есть момент.
При защите в ВАК-совете мне потребуется заключение организации, где выполнялась работа.
А я на 100% уверен, что наш научный совет (и отдельные его представители) будут тянуть "до талого" с таким заключением.
Поэтому рассматриваю вариант с официальным прикреплением к докторантуре.

При защите в НЕ-ВАК совете мне потребуется заключение организации, где проводилась апробация работы.
Видимо, люди в таких советах прошаренные и с указанным выше обстоятельством уже сталкивались.

Положение ВАК четко определяет временной регламент выдачи и срока действия такого заключения.