Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Преподавательская (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Федеральные университеты (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4627)

Ink 08.02.2011 05:26

85 место, но реальное положение дел это отображает слабо. Более того, если посчитать объединенный показатель четырёх вузов моего региона, объединяемых в федеральный - мы сразу разика так в четыре подскакиваем в рейтинге. Однако этого не сделано.
З.ы. из всех отписавшихся, я, по-мойму, единственный, кто в обсуждаемом федеральном университете работает.

IvanSpbRu 08.02.2011 05:35

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 120431)
85 место, но реальное положение дел это отображает слабо

Ink, можете объяснить, почему, на Ваш взгляд, отображает слабо?

Вот, кстати, хорошая статья про бурление говн у обиженных ("если мы не лучшие, то проблема не в нас, а в рейтинге":rolleyes:):

http://www.ng.ru/regions/2011-02-08/5_vuzy.html

Ink 08.02.2011 05:57

IvanSpbRu, подробно я уже где-то писал, повторяться не хочется. Но там очень много недочётов. Опять же, вот Вы пишите про http://elibrary.ru (нэб) но гляньте себя: а все ли ВАК публикации там? /Я уже глянул, - нет, не все/ Для примера я глянул и себя, и своих коллег у кого точно знаю число хотя бы ВАК-публикаций. В среднем "потерялись" 6-7 штук у каждого. Монографий нет совсем, а они - есть...

IvanSpbRu 08.02.2011 06:12

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 120434)
IvanSpbRu, подробно я уже где-то писал, повторяться не хочется. Но там очень много недочётов. Опять же, вот Вы пишите про http://elibrary.ru (нэб) но гляньте себя: а все ли ВАК публикации там? /Я уже глянул, - нет, не все/ Для примера я глянул и себя, и своих коллег у кого точно знаю число хотя бы ВАК-публикаций. В среднем "потерялись" 6-7 штук у каждого. Монографий нет совсем, а они - есть...

С elibrary вообще весело, не спорю - часть моих статей в ней есть, но на моей странице не показывается:p Но у всех систем учета есть общая проблема - что-то в них не учитывается, но, как правило, общую тенденцию они показывают (вспомните то же Google Scholar).

Что касается монографий - имхо, в условиях России их учитывать просто смешно. Опираться нужно все же на журнальные публикации. Но тут опять встает, разумеется, проблема платных статей

Ink 08.02.2011 06:21

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 120432)
http://www.ng.ru/regions/2011-02-08/5_vuzy.html

Ну вот: СФУ сейчас подробненько рейтинг изучит и с методологических позиций даст оценку.
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 120435)
проблема платных статей

А где проблема? Это выход. Положим, я, Пупкин И.И., написал действительно хорошую статью. В вузе я не работаю, в иных научных/властных учреждениях то же. Я посылаю статью, плачу деньги за нормальное рецензирование своей статьи, корректорские услуги и получаю свою ВАК статью, если она, конечно, качественная. Что здесь плохого?

IvanSpbRu 08.02.2011 06:26

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 120436)
А где проблема? Это выход. Положим, я, Пупкин И.И., написал действительно хорошую статью. В вузе я не работаю, в иных научных/властных учреждениях то же. Я посылаю статью, плачу деньги за нормальное рецензирование своей статьи, корректорские услуги и получаю свою ВАК статью, если она, конечно, качественная. Что здесь плохого?

Не понял? Ну не работает Пупкин в вузе, написал хорошую статью, отправил ее в хороший журнал, ее там приняли и напечатали бесплатно. При чем здесь платные статьи? В нормальных журналах статьи оцениваются по содержанию, а не по месту работы автора.

А платные журналы нужны как раз для публикации говна - либо псевдонаучного "Еще раз к вопросу о..." (для пополнения вузовской отчетности и получения звания), либо антинаучного "Теоретические основы вечного двигателя"

Ink 08.02.2011 06:31

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 120437)
а не по месту работы автора.

Эх, если б так и было взаправду...

IvanSpbRu 08.02.2011 06:35

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 120438)
Эх, если б так и было взаправду...

Так так оно взаправду и есть:D

Carro 08.02.2011 06:43

Цитата:

Сообщение от Ink (Сообщение 120431)
85 место, но реальное положение дел это отображает слабо. Более того, если посчитать объединенный показатель четырёх вузов моего региона, объединяемых в федеральный - мы сразу разика так в четыре подскакиваем в рейтинге. Однако этого не сделано.
З.ы. из всех отписавшихся, я, по-мойму, единственный, кто в обсуждаемом федеральном университете работает.

рейтинг там приведенный. т.е. на число преподов. поэтому место если и изменится , то в сторону падения, так как уссурийский пед, да и ТЭГУ потянут назад сильно

osmos 08.02.2011 07:58

по своему университету согласен - профиль вуза не тот, чтобы участвовать в
грантах по фундаментальным наукам, а вот с издательской деятельностью
вроде бы все в полном порядке.

kravets 08.02.2011 08:21

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 120428)
=
Пробейте Ваш вуз по elibrary.ru - посмотрите, что получится

Я пробовал пробить себя. Дает меньше десятка работ. А по ФИО - существенно больше. На мой вопрос девочка из elibrary ответила: а откуда мы знаем, что это все Ваше? Может, это однофамилец. Присылайте заверенный список трудов - поправим.

Я похож на идиота?

IvanSpbRu 08.02.2011 08:29

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 120445)
Присылайте заверенный список трудов - поправим.

Я похож на идиота?

Кстати, коллеги говорили, что восстановить полный список трудов в elibrary - не проблема:D Про столь запутанную процедуру не было ни слова.

Эта проблема на самом деле решается элементарно - просто присвоить каждому исследователю код, вот и все

kravets 08.02.2011 08:53

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 120446)
Эта проблема на самом деле решается элементарно - просто присвоить каждому исследователю код, вот и все

Это они уже сделали. Проблема в другом - они код присваивают паре (исследователь, вуз).

Aspirant_Cat 08.02.2011 09:01

Цитата:

Сообщение от Faramonka (Сообщение 120407)
Aspirant_Cat, а как высоко находится Ваш вуз?

На 11 месте после Сашиного.

Carro 08.02.2011 09:01

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 120447)
Это они уже сделали. Проблема в другом - они код присваивают паре (исследователь, вуз).

если так, то одни и тот же человек, перейдя в другой вуз будет иметь иной код и соответственно его публикация разделятся


Текущее время: 23:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»