Ага, и фамилие у коня - на букву Х начиналось и на букву Х заканчивалось.

Ну, если человека, добивающегося своих целей 20 лет и остающегося на политическом местном олимпе, ставшего миллиардером, назвать кретином... :p
можно ли поинтересоваться о средней величине транспортного (не кышкая) налога гения, или хотя бы среднего д.н.? :lamer:

Добавлено через 2 минуты
Есть еще "история истории", самая продажная д...:D

Добавлено через 3 минуты
Насколько я помню - на И. :rolleyes:

Это вы про исторического коня. А я про современный вариант.

Все из 50? На букву Х ? Не Верю!!!
http://www.newsinfo.ru/articles/2011...adirov/767951/

aspirant2011, ребят, так он же царь... Ну, конечно не Император Всероссийский, но.... Великий Князь Чечни..
Ему по статусу положено.
Наша страна суть феодальна, по-другому тут не было и не будет... Что толку про это говорить??

Добавлено через 4 минуты
ну читал я Макиавелли... Тем не менее, Иосифа Волоцкого я бы повыше поставил (хоть и оба они - прямо скажем - не по паспорту нашей специальности)....

Добавлено через 5 минут
вот так всегда :) - дайте хоть на форуме поболтать - а то ведь посадят в совет и как сомому молодому и сказать ничего не дадут...
А вообще - можете посмотреть хистори моих постов здесь - не думаю, что они 7 лет назад буду чем-то отличаться от того, что я пишу сейчас... Дело не в докторской...
То что в России ворует верхушка - это будет всегда. Другой вопрос - что должна быть рука, которая излишне хапать не даст. То есть, должно быть оптимальное сочетание "кормушки" с жестким репрессивным кнутом. Второго у нас сейчас маловато, тем не менее - Чечня - особый случай.

Добавлено через 4 минуты
А вообще дела в России сейчас настолько хреновы, нас с вами настолько с потрохами продали, что плакать о падении престижа науки - лишний раз себя расстраивать. так что только шутить и остается....

"Сильная рука", которая наводит порядок- это нормальные демократические механизмы, успешно апробированные в других странах. А единоличная сильная рука в любом случае разводит междусобойчик. И приближает к себе тех, кому даются преференции. Это порочный круг , по которому ходят африканские страны.
Про Кадырова- думаю, что он сам бы сильно возражал против подобного верховного княжеского именования.

вопрос к Textilshik: "Что курите, чтобы так в комментах отжигать? ":cranky::D

июнь 2012. Парагвай (Лат. Америка). Конституционный переворот со свержением избранного президента. К власти пришли олигархи - захотелось междусобойчика :(

Докторская степень - это показатель научных достижений. Дело непростое :cool: Тут, как минимум, нужно уметь связно разговаривать.

А вот для политической карьеры это качество совершенно лишнее. Тут важно умение молчать. Особенно, когда рот занят. ;)

Но, отмечу, всёже проще, чем решение задач в постаноке "сделайте нам бизннес", "найдите нам клинетов", "продайте производственную линию за 10 миллионов Евро"... В деле докторской гораздо больше от тебя зависит... Садишься - и пишешь. Меньше зависишь от третьих лиц и своего умения "прорываться через секретарей" и "выцепить нужного человека на выставке со стенда конкурентов".
Хотя - последние навыки и в защитном вопросе полезны... После продвижения/консультирования проектов в реальном секторе (по совмещению - внедрения) - я проходил через ректоратовских секретарей и обводил неискушённые вузовские административные препоны - как мастер спорта международного класса детскую футбольную команду.

Коллеги,


Давайте поменьше флуда и все же без перехода на личности. Эта тема не предназначена для дискуссий о Чечне и о Парагвае - с этим во флейм

Ну - не всегда.... Даже в России. Пример - Вольфыч. Кто скажет, что он - не политик, пусть первым бросит в меня камень.
Кстати, защита у него была блестящяя... Многим академикам такое и не снилось, но... другой вопрос, что сейчас вообще сложно науку от политических/административных/деловых вопросов отделить...
Хотя, конечно, в разумных рамках оно и нормально - взаимная ротация должна иметь место.

Да, Вольфыч - крут. :)

Он всегда был примером для меня... Хотя и политически я в основном не согласен с ним.

Автореферат диссертации Мединского пропал из Российской государственной библиотеки
Автореферерат докторской диссертации по истории министра культуры РФ Владимира Мединского пропал из Российской государственной библиотеки (РГБ), сообщает «Интерфакс».
В библиотеке агентству пояснили, что автореферерат находится в «одном из отделов», его взял «кто-то из сотрудников». В электронной версии автореферата, доступной с компьютера в РГБ, вторая страница, на которой должен быть опубликован список оппонентов, отсутствует.
Ранее «Новая газета» сообщила, что историки Борисов и Лавров, заявленные как оппоненты научной работы Мединского, не присутствовали на защите диссертации. Они отвергли какую-либо причастность к работе министра культуры. Также издание привело слова членов экспертного совета ВАК по истории, которые заявили, что экспертный совет вообще не утверждал диссертацию Мединского в нарушение регламента.
Представители Минкультуры заявили, что Мединскому на защите оппонировали другие ученые.
20 октября 2017 президиум ВАК, как ожидается, вынесет окончательное решение о том, рекомендовать ли Минобрнауки лишить Мединского степени или признать претензии к работе несостоятельными. https://www.rosbalt.ru/russia/2017/10/18/1654035.html

Евгений 76, эээээ ну и некропостинг некроновостей