докторенок,
я название журнала, конечно, не помню уже. Да, это было по техничеим наукам скорее всего. Меня больше всего поразило на какую фигню спускают бюджетные деньги :(

Для бюджета ВУЗа - копейки, учитывая, что в номере, примерно, 10-12 статей, которые сразу попадают не только в Scopus, но и в Киберленинку, Инфра-М, ЭБС IPRbooks и РИНЦ.

Добавлено через 14 минут
Коллега, наш журнал УЖЕ вошел в Скопус и находится там третий год, что легко проверить, открыв сайт этой уважаемой организации! Ситуация, описанная Вами, скорее всего, произошла из-за жадности владельца журнала. Он, вероятно, напечатал дополнительный выпуск, а такие мошенничества Скопус отслеживает очень бдительно, принимая к индексированию только заявленные в анкете серийные номера. Если заявка на ежеквартальный журнал, то 4 в год, и не более!

Вестник, спасибо за ответ, учту, напишу редактору, буду обдумывать и толкать этот вопрос у себя.

Ну, коллега, не надо воспринимать слова про аспирантов буквально, хотя Ваша ирония вполне оправданна!

Аспиранты - в том числе, разумеется!
В журнале есть специальная рубрика: "Статьи молодых историков".

Вестник, т.е. выходит, что "стоимость" одной публикации 10-12 тыс.? Это при соблюдении ваших требований к публикации?
И второй вопрос: если Вы заключаете договор с вузом, то это значит, что статьи должны бытьпо одной проблеме? А если в вузе есть 10 докторов исторических наук, но все работают по разным векам и разным проблемам?

10-12 тыс - это для ВУЗа. Для самостоятельных авторов, которые оплачивают публикацию "из своего кармана" - еще дешевле. Журнал не коммерческий, требуется только окупить затраты, они немалые.
Нет, по одной проблеме статьи быть не должны. Но на эти вопросы лучше ответит главред; я издатель, и стараюсь на его "территорию" не залезать. Напишите ему на почту, он человек жесткий, но на вопросы авторов отвечает и советы дает.

ага, я в курсах этой истории))
Не, в моих избушках люди жадные, они 120 не отвалят... Они живут по-принципу: "марьиванна сказала, что скопус это вообще легко и просто, поэтому почему до сих пор все ППС не оскопусилисяяяя????? и студентов не оскопусили?!!! налицо непрофессионализм, понимаешь..."
я тут о других избах просто задумалась....

Добавлено через 7 минут
(с ленинским прищуром) налицо непонимание политики большинства изб.. очень небольшое количество вузов желает отдать деньги на ветер, поэтому "оплата услуг журнала" - это одно, а внутривузовские разборки - это другое... это как с НИР - вроде бы - заработала каждая ППСина по 100 тыров за год родной избе, а по факту - из своего кармана часть выложила... но какое до этого дела внешней среде...
ЗЫ. это не наезд, более того - при варианте 10/12 тыров вполне возможно, что какая нибудь кучка ППСин и примкнувшим к ним аспиранто-магистрантов вполне потянут "вузовский заказ"... в общем - ушла грузить генералитет профильных мест...

Добавлено через 1 минуту
ага, МЮрий прав, при таких ценниках это уже стало неинтересно и печально... да и ветер перемен как-то дует со странным запахом... "Особое мнение" тов. Рогозина никто ж не отменял:Ъ С другой стороны - в отдельных ДС все ревут - дайте нам много скопусей и веб оф сайнсов(((

To Vica3,

Uzanka, у каждого ВУЗа, действительно, своя политика в этом вопросе. По слухам, ВШЭ платит своим за каждую "международную" публикацию чуть ли не 150 тыс. премии (информация не подтвержденная, настаивать не буду). А вот наш автор из одного северного ВУЗа подробно написал примерно следующее: спасибо большое, публикация в НИВ принесла мне 50 тыс. премии от ректора. Вот за эту информацию ручаюсь!

не-не-не, у меня тогда всего 1 статья останется

хорошо живут люди, нам бы так. У нас за публикации не платят ничего, зато активно платят за непубликации - пи$дюлями

Нам обещалм выплачивать преимии, но суммы такие, что это скорее моральное поощерение, чем материальное.

В ВШЭ не разовые, а ежемесячные премии, от 60 тыр :)
А за публикацию в НИВ сотрудник ВШЭ не получит не рубля, ибо "русские" не катят

+100500

Что злит - проректор, в ведении которого библиотека и учет достижений сотрудников, на одном из больших советов гордо отчитался о росте хиршей. И когда ему сунули в нос трех сотрудников, благодаря которым этот рост произошел, и спросили, какое его службы имеют к этому отношении, он не менее гордо ответил: "Они выявили этот факт". Скотина.

Согласна полность - скотина. Больше бесят вот такие чиновки, которые только и умеют умничать и указывать нам как надо работать.

Он и указывать не умеет. Потому что не знает, как все это делается.