И еще: когда я лиц, не владеющих дробями и пр., спрашиваю, как же они обходятся с такими паршивыми знаниями арифметики в магазине и на рынке, они лучезарно улыбаются. Посему на экзамене я всегда спрашиваю в самом конце у очередного балбеса (-ки): в какой сфере экономики Вы собираетесь вредить? И прошу хотя бы не устраиваться на работу в Пенсионный фонд - иначе после их "расчетов" я умру под забором.

Добавлено через 1 минуту
... вот тут-то собака и начинает рыться... :( А дальше по формуле "бытие определяет сознание".

Тех коллег, у кого хватает духу на 2-ую по счету ученую степень (вторая кандидатская, например), я искренне поздравляю от всей души - и искренне сочувствую: столько сил и здоровья кладется на алтарь только для того, чтобы иметь возможность пытаться учить тех, кто принципиально необучаем.:(

Как ни парадоксально, я не склонен обвинять в этом только государство. Очень много к этому приложило и руководство вузов - которое имело выбор между двумя стратегиями:

- да, брать платных студентов, раз денег от государства не хватает - но не продавать им дипломы, а выдрючивать и делать из них специалистов, таких, чтобы диплом вуза давал им гарантированную высокую зарплату и хорошую должность (пример в Питере - ЛИТМО). А полученными деньгами стимулировать хороших преподавателей и вкладываться в развитие вуза. И брать реальную плату со студентов - а не гроши.

- брать всех желающих за минимальные деньги, никого не отчислять, выдавать всем дипломы без всяких знаний (потому что неотчисление и наличие дебилов демотивирует даже сильных студентов). А под развитием вуза понимать евроремонт в кабинете ректора и стеклопакеты в аудиториях. Это стратегия была выбрана большинством вузов - но выбрана не под давлением государства, а целевым решением руководства, которое не хотело рисковать

... Тут еще хуже бывает - демпинг. К примеру, в этом году цена за обучение на 1-м курсе была установлена такая, что не оплатить ее мог разве что бомж с помойки. Борьба за контингент. :D К слову - у нас уже 3-й год подряд в июле, во время ежегодной аттестации ППС, основное внимание уделяется не традиционным разделам (учебно-методическая работа, "наука" и т.п.) - а профориентации, где есть замечательный пункт "лояльность" (т.е. не только участие в общеинститутских "муроприятиях" - а сколько и кого пофамильно ты привел в приемную комиссию). И за это бьют всячески.

Добавлено через 5 минут
Термин "хороший преподаватель" преподаватели и ректорат понимают по-разному. :D Тот, у кого успеваемость в сессию по дисциплинам не ниже 85%, а "качество" - не ниже 45-55% в зависимости от дисциплины, тот и хорош (при условии, что не упирается подписывать стопки зачеток "блатным" студентам в кабинете декана). Все прочие работают на низком методическом уровне. :rolleyes:

И последний "вопль души". За всех традиционно не скажу, но в нашем вузе наблюдаю интересную тенденцию: наилучшие результаты (для руководства) выдают те преподаватели, которые ни дня не работали на производстве (контора наша называется "N-ский институт экономики и управления"). Но те, кто по разным причинам пришел преподавать из реального сектора экономики - те еще пытаются как-то приводить в чувство "контингент".

Это да...Для вуза гораздо критичнее, чтобы преподаватель бегал по школам и привлекал быдло, а не чтобы он качественно выполнял свои непосредственные обязанности

А мы ещё и с окружных колхозов свозим...

Ага, у нас многие вузы уже тоже область охватывают...

И как следствие: во время сессий те, кто привел в вуз "быдлоабитуриентов", как правило, ходят и канючат для своих подопечных зачеты и пр. (почему-то чувствуя себя ответственными за неуспехи "законтрактованных"). Логика убийственная: я, мол, уговорила этого ребенка пойти к нам учиться. он (и его родители) пошел к нам навстречу - как же я его брошу на произвол судьбы (то бишь коллеги-"кровопийцы")? Мрак.

Добавлено через 4 минуты
Летом один наш конкурент (филиал киевского вуза) выдал такую "приманку" (видел я их рекламные щиты): для тех, кто переведется к ним из другого вуза, оплата за 1-ый год обучения снижается на NN (ну не помню точно) процентов.

Не умрётё — там сейчас всё «компьютеры считают». Адресуйте такую просьбу к программистам, которые для ПФ РФ пишут...

Кстати, а как это? Ведь у переведенных первый курс уже пройдет и оплачен в исходном вузе?

IvanSpbRu, видимо, на втором курсе будет стоимость обучения ниже.:)

http://kulibin.org/blog/patentovedenie/118.html

Что-то я не поняла, более 20! докторских и кандидатских??? Это возможно???

Адмирал Ясен Пень спешит на помощь и сообщает, что упомянутый профессор был научным руководителем свыше чем 20 кандидатов наук и аспирантов, то есть под его руководством защищено столько новых докторов и кандидатов наук. :)

... насколько я помню тот рекламный щит, видимо, имелось в виду 1-ый год учебы в новом вузе - а какой курс, все равно (2-й, 3-й и т.д.).

То есть переведенные на выпускной курс могли отучиться бесплатно? Забавно:)

Возобновим тему. Всех вновь присоединившихся участников форума просим отметиться в опросе. :)

Имеем в виду, что наши планы получения второго (третьего e.t.c.) образования обсуждаются в теме
В магистратуру специалистам... Добро пожаловать?