Что означает - нормальной зарплаты? Понимаете, тут вот второй момент и всплывает, о котором я говорил. Заслуживает ли нормальной зарплаты человек, читающий лекции десять лет по одному и тому же конспекту, ни разу не работавший по профилю этого предмета и не способный поделиться со студентами практическим опытом, пишущий методички путем замены титульника на скачанных из Интернета УМК, и компонующий доклады для копроконференций перед отчетом о научной работе из материалов того же Интернета?

Это реально человек, служащий лишь для легитимации отношений дипломовыдавателя (вуза) и дипломополучателя (студента). Потому и получать он должен копейки. А в идеале - такие вузы надо закрывать, а таких "преподавателей" - на улицу, в уборщики, получать будут столько же, а пользы для общества больше.

Из того, что человек хочет нормально получать, не значит, что его труд должен нормально оцениваться.

А зарплата приличных преподавателей должна стартовать хотя бы от 20-25 тысяч (для ассистентов) и идти хотя бы до 200 (для профессуры). Но это должны быть квалифицированные преподаватели - и постоянно свою квалификацию подтверждающие и повышающие. Начинать вполне можно с эффективного распределения премий - не поровну, а хотя бы по результатам внутреннего прозрачного рейтинга. И, кстати, из кафедральных премий должны быть исключены все эти методисты и лаборанты

Правильно: Вот мы вас и обнаружили

Для крупных городов - согласен. Для провинциальных - много.

Всем профессорам так платить - жирновато будет.


Гыыы :D А подтверждением их квалификации и ее стремления ввысь будет корочка с КПК :D

Одинаковый труд должен одинаково оплачиваться. И тогда, возможно, у толковой провинциальной молодежи будут стимулы как раз оставаться на месте и идти в преподавание и в науку

Ну, тут речь идет о том, что профессоров должно быть на порядок меньше, чем сейчас. А то вспоминаю я нескольких знакомых профессоров - улицы им мести.

Иными словами, я за переаттестацию преподавательского корпуса. Что, увы, нереально

Ну, Вы же прекрасно понимаете, что речь идет не об этом. Единственное подтверждение квалификации преподавателя - публикации и цитирование, причем не в elibrary. Инструменты эти несовершенны - спору нет - но они всяко совершеннее Ф16 и хорошего отношения завкафа.

Тут вот еще один момент - из оценки преподавателя должно быть устранено мнение начальства. Строгий набор формальных критериев, на который начальство влиять не может. Хотя бы те же публикации и цитирование. Чтобы не было возможности продвигать любимчиков и гнобить эффективных

Тут еще нужно покупательную способность учитывать и уровень зарплат по региону. Почему выпускник вуза - ассистент должен нолучать 25 тыс., а выпускник вуза - учитель, инженер, врач и др. 10 тыс.?

При таком раскладе будет один итог - эти вузовские должности займут блатные.

Может быть и реально, но что это даст? Вон милицию в полицию переаттестовали и что?

Ну, тут уже будет вечный диалог на тему "почему кто-то должен получать больше другого":)

А вот тут переаттестация как раз и должна помочь

А кто эту переаттестацию проводил? Внешние контрольные органы или само МВД?

А создавать нужно неподконтрольные Минобру летучие эскадроны смерти:D С полномочиями вплоть до закрытия вуза. Вот тогда и будет нормальная переаттестация.

Впрочем, еще раз повторю - я прекрасно понимаю, что все это из области милых мечтаний. Просто иногда хочется помечтать о прекрасном мире, где люди будут зависеть от своих заслуг, а не от начальства...

Закончится тем же, чьл и переаттестация в милиции

Добавлено через 49 секунд
Должен быть рынок труда. Вот как в Москве или Питере, не нравится, куда то ушел.

Вот именно. Почему я и говорю
Щааззз :smirk:

И сами, и внешние.

Не будет. Ибо будет ситуация, когда над каждым контролером надо сажать еще одного, а над тем - другого и т.д. В результате всех этих переаттестаций только говно вверх всплывает, а хорошие, годные люди выпадают в осадок :(

Поэтому я и говорил про революцию, иначе - никак...

Добавлено через 46 секунд
Только в итоге меняешь шило на мыло...

А еще провели "диагноз по юзерпику", что я неквалифицированный преподаватель, читающий 10 лет по одним конспектам? :D
Ребята, поживите в городах с населением 100-400 тысяч, а потом наезжайте.
Вы что предлагаете, революцию чтоли поднимать? Да такого революционера сразу выкинут на мороз.

Опять всё у вас сводится к тому, что дескать "получаешь мало, значит ничего не умеешь", "надо крутиться, искать другие варианты". И при этом приводят зарплаты продавцов в евросети и уборщиц.
А насчет "крутиться", вот вам интересная статья:
http://zadolba.li/story/7581

Только возрастет коррупция.

Нет, не предлагаю. Просто напоминаю, что деньги, как и власть берутся силовым путем.

Что символично.

Та к это и потому, что рынка труда нет.

Ну а мне зачем этот бр...цитату приписывать?

А я с Вами разве спорю? Только вот нет революционеров, всех устраивает 7 штук и брюзжание на кухнях и форумах. А в одиночку революцию не сделать

Да я не Вам, нечаянно получилось. Звыняюсь.

А еще их зарабатывают трудом.