солидарен... Главное, что рабостоспособность такой модели является голословной и ни на чем не основанной.

http://demotivators.to/media/posters...domu-svoyo.jpg

PS. вот поэтому мне больше нравится хоккей.

:laugh: Начнём с того, что на чемпионате во всех сборных играют миллионеры, а не только у нас.

Я вот смотрю на испанцев Хави, Иньеста, Касильяс или Торрес явно не бедные люди, однако в испанской команде чётко видна тренерская мысль

Ну вот и всё.... Ридна Батьковщина тоже "зачехлила лыжи".
Евро закончился, пополнив уже обширный список несостоявшихся турнров на равне с Ванкувером-2010 и ЮАР-2010.
Какой тренерской мыслью не буть - тут вопрос класса и качества футболистов. И показатель тут - ЛЧ. Склько российских/украинских футболистов играетв командах уровня хотя бы 1/4 ЛЧ? Если в хоккее - худо-бедно но россияне на видных ролях в НХЛ, КХЛ худо-бедно, но учшая лига в Европе, в баскете - тоже есть и сильные клубы и игроки в НБА (они, кстати. сегодян летят на отбор к ОИ - удачи, парни!), есть сильные волейболисты, то футбол.... россия там примерно - Швейцария и Германия в Хоккее. если очень повезет, то могут попасть в 1/2 финала ЧМ, но так - их удел - балансирование на грани плей-офф.
Объективно слабенькие у ас и игроки и сборная. В райне конца второй десятки в Европе и третьей-четвертой десятки - в мире. Где-то на уровне Швеции, Греции, Чехии, Польши, Украины, Болгариии, африканских сборных, может быть Уругвая (хотя, он имеет шанс в восьмёрку войти) но в любом случае слабее "большой восьмерки", в игре против любой команды из нее - не имеет практически никаких шансов (Германия, Испания, Нидерланды, Италия, Франция, Англия, Аргентина, Бразилия).
"Не стреляйте в пианиста - он играет как умеет".
Другой вопрос - зачем России при таком раскладе членство в ФИФА и участие в ировых турнирах, раз там не светит ничего? Может быть и не участвовать, как в 1930-1940-ые годы?? Хвать нам и ЧР.
С футбоолм, по карйней мере международным, наверное, есть смысл завязывать...

Если ужесточить лимит на легионеров (а тут много сторонников сего) наши клубы даже в групповой этап ЛЧ перестанут попадать. А уж в европейских топ-клубах наших игроков вообще никто не ждет (они просто неконкурентоспособны). Кстати, у испанцев на редкость талантливое поколение подобралось, почти как у бразильцев в 90-е - начале 2000-х

Ничего себе худо. Многие из наших хоккеистов суперзвезды, входят в 10-ку лучших хоккеистов современности

Ну это не выход. Нужно просто финансирование в соответствие привести. А то в футбол вбухиваются миллиарды, а о десятках других видов спорта вспоминают только накануне олимпиады, а спортсмены и тренеры, которые приносят России Олимпийские медали сидят на голодном пайке практически

Добавлено через 34 минуты
Итак, результаты матчей третьего тура:

Группа «А»
Греция — Россия 1:0
Чехия — Польша 1:0

Группа «В»
Португалия — Нидерланды 2:1
Дания — Германия 1:2

Группа «С»
Хорватия — Испания 0:1
Италия — Ирландия 2:0

Группа «D»
Швеция — Франция 2:0
Англия — Украина 1:0

В четвертьфинал вышли чехи, греки, немцы, португальцы, испанцы, итальянцы, французы и англичане

Добавлено через 2 минуты
Четвертьфинальные пары выглядят так

22.06 Чехия — Португалия
23.06 Германия — Греция
24.06 Испания — Франция
25.06Англия — Италия

Добавлено через 56 секунд
Лично мне хотелось бы увидеть финал Испания - Германия :)

Как в 2008-м году?
Ну, сразу ясно, что дальше идут Португалия и Германия. В матче Испания-Франция я бы поставила на Испанию. А в матче Англия-Италия - на Италию. Но хочу, чтобы Испания и Франция сыграли вничью, хотя мне кажется, Испания выиграет с минимальным перевесом со счетом 3-2.

Не засчитанный гол
 

На 62-й минуте матча Украина-Англия, который проходил на стадионе Донбас-Арена, случился момент, который заставит весь мир вновь заговорить о важности видео-повторов в футболе. Девич вышел один на один с Хартом, пробил по воротам, но Терри выбил мяч, как оказалось, пересекший линию ворот. Арбитр момент упустил и гол не засчитал.

Это вызвало бурю негодований среди болельщиков. Одно украинское издание опубликовало стоп-кадр, на котором четко видно — гол был. Кроме фото, редакция издания призвала поддержать нашу (украинскую) сборную и опротестовать решение судьи.

http://delo.ua/ukraine/bolelschiki-o...evicha-179711/

Сама смотрела с друзьями этот матч и конечно расстроились. Лично мне кажется что такие матчи надо просто переигрывать. Ведь сравняй сборная Украины счет - весь исход встречи наверное мог бы совсем другим. Как считаете?

Это невозможно. На данной стадии ничьих быть не может: в случае ничьей в основное время - 2 тайма по 15 минут дополнительного, если и там ничья - то пенальти (по 5, и далее - "мгновенная смерть" пока кто-то не поведет в счёте).
Кстати, зря в футбике от "мгновенной смерти" в овертаймах отказались. по мне так разумное правило. Согласен, что в отличие от того же хоккея с баскетом тут есть сложность. В хоккее шайба вводится вбрасыванием, то есть с самого начала идет борьба: если борьбу проиграл и пропустил - всё спортивно. В футболе же при начале мяч отдается одной из команд, что может иметь последствия в овертайме до гола: команда, начинающая розыгыш с центра мало того, что получает преимущество во владении мяча (а в принципе тут уже одной атаки может хватить - в истории полно голов, забитых в первые 20-30 секунд игры), так можно просто удачно шарахнуть с середины поля поворотам, не дав сопернику даже шанса.
Поэтому в овертаймах до гола надо было менять правило и начинать не стандартным розыгрышем с центра поля - а вбрасывать "спорный мяч", тем более, что он в футболе предусмотрен правилами.
Кроме того и систему начисления очков следовало бы модифицировать по образцу хоккея: в случае ничьей в "реулярке" играть, допустим 2 овертайма по 5 минут до гола, а потом пенальти, соответственно за поражение в д/в давать 1 очко, за победу - 2.
Мне кажется и введение в национальом чемпионате плей-офф (например, 8 первых мет регулярки разыгрывают в сериях до двух побед чемпионство, 8 последних - "обратный плей-офф" с участим команд первой лиги за сохранение прописки в вышке - зато все до конца будут в тонусе, ен будет проходных матчей) пошло бы на пользу - дало бы ведущим игрокам большой опыт игры в матчах на вылет... Судя по всему по объективным причинам дефицит опыта плей-офф (а матчи в группе на ЧМ и ЧЕ - по сути от плей-офф ничем не отличаются, особенно последние) сказывается на успешности выступлений сборной России: я думаю, причины проигрышей от Словении и Греции во многом кроются в этом. Нет "инстинкта убийцы." Эта проблема и у хоккеистов была, как в 1992 поменяли схему ЧМ и 15 лет потребовалось, чтобы к ней адаптироваться.

Про международные матчи - мне кажется, надо еще отменить это дурацкое правило "гола на чужом поле". Суграли 2:1 и 0:1 - по сумме 2:2 - всё, нормальный овертайм. От практики "ничьих и поражений с нужным счётом" надо уходить. Но- то вопрос к ФИФА и УЕФА.

видеоповторы надо вводить...
Второй вопрос - финансовый. УЕФА выгоднее матч Италия-Англия, чем Италия-Украина. первый соберет большую т/в и, главное, рекламную аудиторию во всем мире, тогда как Украина за пределами Восточной Европы мало кому интересна и вообще известна. Например, тут недавно, мои японцы, которые, между прочим, работали еще с 1980-ых с СССР с удивлением узнали о существовании такой страны, как Молдавия... (смешно, что в японском звука "р" - нету и они говорят "л", поэтому они ее с Мордовией ещё путали: "Не та Молдовия, шьто в Рёссии, а та, шьто вь Укриане, или рядом с ней").

про видеоповторы я согласна полностью

Главным тренером сборной России по футболу назначен Сидоров Петр Васильевич - учитель физкультуры из Мытищ, с оплатой по 12 разряду единой тарифной сетки.
Как пояснили в Российскои футбольном союзе - "если не видно разницы - зачем платить больше".

У меня просто к нашей сборной эпитета другого нет:
"Это ж надо так нарядиться, чтобы так обосраться"!

(зачем выигрывать 4-1 у команды, которая станет 1й в группе?!)

Да, в хоккее же просматривают наиболее сложные моменты. И в футболе также.

Здесь дело не в национальности, а в слишком низком уровне интеллекта


Jacky, если не затруднит - перенесите эту тему в тему "Евро-2012"

Да, поддерживаю, интереснее было, когда правило "золотого гола" действовало

Нафиг мудрить. Начинать по жребию да и всё. Для футбола это не критично, как для того же гандбола

Не, я против. Ценность победы в основное время обесценивается (команды будут стремиться сгонять ничейку, чтобы по одному очку гарантированно получить)

А вот эту идею поддержу. Какая разница кто на каком поле забил? Важнее спортивный принцип!