Важное дополнение: если речь об экономике или праве, и прочих гуманитарных науках, то разница между рукописью любого качества и конечной диссертацией минимальна. Возможно коллега и прав, и то что у него написано суть уже диссертация, даже если он это написал левой пяткой в бреду за неделю. Вы экономист или юрист?

Добавлено через 1 минуту
А в чем проблема-то? У Луи де Бройля вся диссертация заняла одну страницу. Ручкой по бумаге. Ничего, защитил же. Скажете не так, коллега?

Добавлено через 3 минуты
Я в жизни после защиты тоже комментирую, коллега.

Возможен.

Написать можно что угодно и как угодно. Но представить к рассмотрению и защите - только рукопись, оформленную по требованиям

Возможен. Меньше психуйте из-за оформления.

А можно добавить пустых строчек между разделами и тогда что-нибудь еще перелезет на вторую страницу.

Добавлено через 55 секунд
Неа. Читайте положение о порядке присуждения. Внимательно.

У меня на паре страниц диссертации есть междустрочный интервал меньше полутора - 1,45; 1,47 - ибо иначе в конце главы оставалась пара строк, переползающих на новую страницу, а я очень этого не люблю

Не не-а, а именно как я сказал. До момента присуждения ученой степени советом можно говорить лишь о проекте диссертации, о рукописи, труде, как хотите назовите. Иначе любой дурачок мог бы заявить что написал диссертацию единственно на том основании что подал её в совет, даже если его труд отклонили. Без процедуры защиты. Написал же? Что написал? Диссертацию! Так вот это не так.

Читайте положение. Там написано, как это называется.

Нет, это не так

Господа, возьмите уже на себя труд сами прочитать, и заценить разницу:

Было: Постановление Правительства РФ от 30 января 2002 г. № 74 «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней»

Стало: Постановление Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней»

Для сравнения старого и нового положения будем обозначать соответствующие пункты положений как 74.х и 842.х. Именно, читаю что написано:

842.15 Диссертация предоставляется в совет только на правах рукописи.
Раньше (74.8) разрешались также научные доклады и опубликованные монографии.

Вот раньше было как Вы говорите. Можно было издать диссертацию, в виде монографии, например. И так подать в совет. А сейчас - ни-ни. То что в совете - это РУКОПИСЬ.
А издать, убрав надпись "на правах рукописи", в виде монографии, с надписью "диссертация" на обложке, можете только ПОСЛЕ ЗАЩИТЫ. Точнее издать можете и до защиты, но диссертацией оно от того не станет.

Dr.X, Вы сами себе противоречите.
Итак, п. 15 нового Постановления:
Далее, п.18
и п.19
можно цитировать и дальше, но мне надоело.
Итак, заметьте, во всех этих пунктах идет разговор о диссертации. Сове сначала рассматривает, а потом принимает или отклоняет именно диссертацию, а не рукопись или что-то еще.
Более того, фраза "на правах рукописи" означает лишь то, что указано ГОСТ 7.60-2003