Twuk, нет, ну как я в точку-то угодил тогда, правда? Аж до сих пор попоболь у вас :D Да ладно, я ж не про вас писал, что вы прям в самом деле так разобиделись

:laugh:

а вот Ваш интерес к моей скромной персоне удивил. :D Well done for your efforts to dig out my real name!

Кстати, я вот тоже не знаю ни вашего имени, ни имени пользователя под ником Татьяна, да и вообще знаю по именам очень мало кого из присутствующих. Лучника вот знаю, так он мне сам представился.

я Вам грубостей не писала, в отличие от Вас в адрес других пользователей форума. Не понимаю что Вас может удручать. Идите и досматривайте свою киношку и будьте счастливы.

Вы мне постоянно пишете грубости и колкости, но я не обижаюсь, потому что... ну что с вас взять? Можно девушку вывезти из маргинальной среды, но маргинальную среду из девушки не выведешь.

Я тоже усматриваю в высказывании Татьяны оскорбление чувств верующих, поскольку она их всех приравняла к слабакам и аморальным личностям

где приватная то?
Вы ж сами написали кто у Инка подружка. Память Вас действительно стала подводить.

Воронежские наехали на ебургских :D Или наоборот? :laugh:

вот-вот. Именно. Пишу в ответ Вам! Учусь от Вас, спасибо! Может в жизни пригодиться!

Давайте цитату. Вы уже неоднократно приписываете мне свои фантазии и ни разу не соизволили привести мою цитату

Присоединюсь к предыдущему оратору - будто Инку нечем больше заняться, кроме как гуглить мою скромную персону. Кстати, Инк, Вы же юрист? Проясните, пожалуйста, по поводу статьи 137 - "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Особенно про "Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации". Согласия такого я Вам вроде бы не давал. Представителям СМИ давал, а вот Вам - нет. Или это работает не так?

Между прочим, надо подумать, и возможно и Dr SG стоит предъявить претензии. Причем очень приятной особенностью суда в Англии является тот факт, что доказывает ответчик, а не истец. А уж цены-то на услуги юристов у них какие! И как кстати, что в нашем морском городе есть представительство известной английской фирмы, ведущее дела как в London Court of International Arbitration, так и в прочих их юрисдикциях. И я уже всерьез начинаю над этим задумываться.

Ink, хахахахахаха
удачи.
на билет наскребите несколько раз :D

Добавлено через 47 секунд
Maksimus, щас
постов у вас много. Найду, пришлю. Но факт в том, что я не знала, кто у кого сожитель до Вашего поста. Так что спасибо за информацию :) (Но мне на самом деле это тож все равно. пусть живуть и будут счастливы)

Нет, не так. Я делаю выводы на основе публикаций сми, за которые они несут ответственность. Если где-то сми про вас наврали - это претензии к ним.
Более того, Дмитрий, вам самим не кажется абсурдным, что вы собираетесь запретить мне гуглить?

Добавлено через 1 минуту
для этого представитель есть, а для личного участия - суды англии, они продвинутые, про веб-конференции знают

Не передергивайте, уважаемый. Гуглить Вам обо мне никто не запретит, равно как и мне о Вас - но я, в отличие от Вас не выкладываю свои домыслы на ПА. Если бы и решил что-то сказать или спросить - то сделал бы это в ЛС.