| Hogfather |
29.05.2016 15:32 |
Вот в соседней теме новоиспеченный кандидат наук и примкнувшие к нему недокандидаты хвост пружинят на профессоров, мол любят они синь жрать за счет бедных аспирантов.
Про пьянку я уже говорил, в принципе. Мнение своё я не изменил.
Цитата:
Сообщение от Hogfather
(Сообщение 279721)
Самое гнусное, это пить с "нужными людьми". Никакого расслабона, только тяжелая работа печенью.
Не люблю пить водку в больших незнакомых компаниях. В трезвом виде меня собрания людей, среди которых я почти никого не знаю меня не "парят", а вот пить в такой компании мне крайне неуютно, даже если люди вполне приятные и вменяемые. Поэтому я не люблю всякие свадьбы, дни рождения не очень близких знакомых, особенно когда встает новоиспеченная теща и начинает читать стЕхи собственного сочинения. Это АдЪ и УгарЪ.
Также не люблю пьянки на рабочем месте. Фигня, моветон и смешение жанров: узким кругом ограниченных людей можно и в кабак податься, а в широком кругу пить не обязательно. Поэтому корпоративы я ненавижу.
Не люблю пить на охоте и рыбалке на воде, поскольку когда рядом оружие или другие способы расстаться с жизнью (или помочь кому-то это сделать), то нужна некая серьезность.
Воспринимаю положительно пьянку: в знакомой небольшой компании, лучше на дому, можно и на природе, но когда риски последствий сведены к минимуму. К полу собутыльников толерантен.
|
Опять же, если рассматривать всё с точки зрения защищающегося, то я его вполне понимаю: для аспиранта этот банкет как лошади свадьба: голова в ленточках, а задница в мыле. Но есть и другая сторона медали, она заключается в том, что на совет собираются люди часто из разных вузов, в иногда из разных городов. До заседания им поговорить особо некогда, поэтому единственная возможность побеседовать -- нажраться в хлам после совета банкет. Я оценил этот формат только когда стал активно оппонировать по городам и весям, для меня это всё-равно первый пункт из вышеприведенной цитаты, но с точки зрения удобства заведения знакомств и понимания общего расклада в моей предметной области достаточно ценный опыт. Ну, и Академика Павлова забывать не надо, всё-таки положительная обратная связь: сходил на совет -- покушал на халяву. |
