надо на печень переходить.
она регенерировать может

сей орган далеко не у всех товарного вида :smirk:

Сейчас разговаривал с одним доктором, профессором, зав. кафедрой.
Он рассказал, что его дочь кандидат, уехала в другой город, получив кафедру в федеральном университете. Дочке 33, кандидатскую защитила менее 3-х лет назад.
Профессор горд.
Но ведь это совсем какая-то деградация. Я понимаю, что заведование кафедрой и наука это теперь совершенно разные вещи, но ведь есть пределы разумного.

деградация в смысле, что доча уехала из МСК в другой город?
Вы считаете, что москвичу ехать в провинцию настолько западло?

Имеется в виду простая штука: молодой кандидат - завкаф в федеральном университете.

Я не писал, что из МСК. Они из далекой перефирии. И уехала она не в МСК.
Деградация в том, что человек в 33 получает кафедру и это не в частном ВУЗе, а в Федеральном. Т.е. докторов, профессоров уже не зовут? Имя ВУЗа и кафедры уже всем по ...? О научной школе в принципе уже все забыли?

Да!

И не только кафедры и вуза.

Добавлено через 1 минуту
Научных школ почти не осталось и словосочетание уже почти ругательное.

Главное для завкафедрой уже далеко не научная школа, к несчастью

и что? мало примеров, когда в 35 лет люди получали целый ВУЗ? ("папаня" наш в 1965 году в 35 лет стал первым проректором, а в 1969 - стал ректором, в 39, построил новый вуз, организовал все отраслевые научные школы и успешно этим хозяйством рулил 33 года - и при коммунистах, и при демократах).
что мешает в 33-35 лет руководить кафедрой, если в реальном секторе в принципе считается, что в 33 ты must be большим начальником, а если не так, то ты уже неудачник? А завкаф - это в принципе для вуза НАЧАЛЬНАЯ управленческая позиция (при всем понте и уважении, но ни одна должность ДО завкафа не предполагает наличие подчиненных и руководящих полномочий) в ВУЗе?
Не улавливаю логики, почему в 33-35 лет человек не может быть завкаф?
тем более, если исторически смотреть - и в советское время это довольно часто практиковалось. 33 - это не 25 лет.
В общем, ничего я не вижу негативного. И пафоса не улавливаю.

Добавлено через 1 минуту
33 - по любому уже не совсем молодой.

Добавлено через 5 минут
а уж про 1930ые - и говорить не приходится:

Авраа́мий Па́влович Завеня́гин (1 [14] апреля 1901, Узловая — 31 декабря 1956) — организатор промышленности, инженер-металлург, куратор советской металлургии и атомного проекта, генерал-лейтенант (1945, МВД).

Дважды Герой Социалистического Труда (1949, 1954), лауреат Сталинской премии (1951). Член ЦИК СССР 7 созыва, депутат Верховного Совета СССР 1—4 созывов. Кандидат в члены ЦК КПСС (1934—1939, 1952—1956), член ЦК КПСС (1956).

Оттуда:
Ректор Московского института стали и сплавов (МИСиС) в 1930, в 1930—1931 возглавлял Институт по проектированию металлургических заводов (Гипромез) в Ленинграде, затем работал в аппарате НКТП, в январе-августе 1933 руководил металлургическим заводом в Днепродзержинске.
1930-1901 = 29 !!! - двадцать девять, Карл!

А в чём, собственно, деградация?

Они старые и уже не могут.

При чём тут имя и научная школа? Научных школ на кафедре может быть вообще несколько, по разным направлениям, возглавляемых профессорами. Но при чём тут зав. кафедрой?

Ну вот и весь ответ - какая наука, главное управлять :)

Помнится что разговоры были, что докторами наук неприлично раньше 40 лет становиться гуманитариям - сейчас пошли доктора не редкость лет от 27-ми.

Типа опыт должен быть, какая-то жизненная мудрость и т.д. Да куда там...

Зря возраст молодых ученых - кандидатов до 35, докторов - 40 лет установлен был?

Добавлено через 1 минуту
На маленьких кафедрах завкаф обычно научную школу и представляет.
Не в ФУ, НИУ, а простых ФГБОУ ВПО