Вот в любом (взрослом) пусть сам ребенок проводит если ему надо. Или оба родителя с ним вместе.
А комплексы М удовлетворять в роддоме - пусть сами рожают и суррогатных мам нанимают.

Добавлено через 58 секунд
Дополню - от большинства таких

Ну, понимаете же, что пишите о каких-то новогодних грезах. С Наврузом!

не совсем поняла. в роддоме провели тест, в интересах матери было чтобы написали что все ок, в результате так и написали. или просто перепутали фамилию и вписали ее в чужой результат, не будет же отец каждый год тест проводить?

а если в результате халатности получится обратное? ребенок будет от мужа, а в результате будет написано что нет? а сходство будет видно только спустя время?

А, что женщины каждый год после замужества рожают?
Перепутать могут и бирки, и пробирки, а это лишний раз подтверждает необходимость такой процедуры. Желательно ребенка и обоих родителей. А уж ребенка и отца - так это аксиома, не требующая ни какого доказательства. Просто обязаны. Как первый этап. Может завершиться вся процедура на этом этапе, а может потребуется и второй этап - проверка ДНК матери и ребенка, а далее - по обстоятельствам.

:D:D:D:D:D

Кстати, интересная, принципиально возможная, ситуация в роддоме:
Тест отца и ребенка - положительный
Тест матери и ребенка - отрицательный

Hogfather, по близким обстоятельствам (подмена, потеря и т.п. детей в роддоме) сейчас на Урале развивается скандал, с тем, что дама носила вроде как двойню, а после кесарева сечения ей сказали, что никакой двойни у нее не дыло, а за беременность (с многократными УЗИ) принимали кисту матки.
если дело размотают, я надеюсь всем причастным впаяют не ниже пожизненного тюрзака.

А что тут криминального? Это хорошо, что прооперировали вовремя, а не когда матку разорвало бы в неподходящем для скорой помощи месте. Благодарить надо, а не по судам бегать.

а можно ли подделать днк?

нашла статью 10 года - говорят легко
http://nnm.me/blogs/bigbobson/poddel...oshe_prostogo/

тоесть заинтересованные лица все равно всех обманут:)

Охренеть... Темное дело какое-то... Там же сердцебиения считают, наличие конечностей, пальчики пересчитывают... Очень странно.

Ни чего темного. В учебниках оперативного акушерства такие случаи описаны. Как и случаи ложной беременности тоже. Здесь поражает только скорость роста кисты. Известно, что ни одна опухоль не растет с такой же скоростью, как плод.

Пол ребенка, а тут двойня.
Неужто так можно перепутать?

Добавлено через 1 минуту
Это типа киста матки 9 месяцев росла?

Бедная дама

Хотя уже пишут, что тетка сама все придумала. И типа даже не киста, а просто мнимая беременность. Все равно муть.

Им же надо отбрехаться. Инструментальные исследования подделывали, что ли, при наблюдении? Или на самом деле двойню на сторону, а ей лапшу?

Добавлено через 40 секунд
... не всегда. Как повернется, как оттопырится...

Это вопрос вне компетенции доктора технических наук. Это вопрос к психиатрам, даже без докторской и уж во вторую очередь к юристам (тоже могут ни какой степени не иметь). http://www.ntv.ru/novosti/1615280/

Это понятно, что отбрехаться.
Если хоть что-то делали, как беременность перепутать можно?
Спрошу у подруги, в роддоме, кстати, работающей.