Doc, это конечно ужасно, получается, пол года искали ошибку, а теперь все заново. Думаю, можно надеятся на более быстрое рассмотрение.


А насчет Часто в советах никто читать не хочет вплоть до УС, а сам защищающийся естественно смотрит в книгу видит фигу, потому как обстоятельства... Единственное, Textilshik правильно подметил - обращаться к коллегам для "посмотреть и почитать".

Doc и всем ожидающим - желаю вам скорейшего утверждения! Сам до сих пор не верю, что прямо перед уходом в отпуск опубликовали приказ с моей фамилией.

"Индюк думал, даумал, да в суп попал..."
Не надо говорить вещи, для которых у Вас нет достаточных оснований.

Да, правомочны рассматривать снова пять месяцев, а там как получится.

badalek,
-DOCTOR-,
Textilshik,
Exclusive, всем спасибо. В понедельник начну заниматься исправлениями и созвонами с ВАКом. Сейчас в отпуске в отъезде (подняли настроение звонком из универа о возврате АД:)). Своими глазами пока письмо из ВАКа не видел, вся информация получена по телефону. Отпишусь по мере развития событий.

получил первую открытку... дело возили в ВАК 08.07.2012, зарегистрировали 03.08.2012... теперь остается только ждать!!

Вот если бы было наоборот - могло бы вообще прокатить. Справка - ключевой документ. Если в нем ошибка - будет замечено с вероятностью 99 процентов. А если в других документах ошибка -может "пронести". А вообще ужасно - ведь ясно, что ошибка техническая, почему же так жестоко?

Вернули ведь не на перезащиту? Только поправить документы?

Судя по всему, да. Но все равно крутовато малость.

стиль работы экономических ЭС сейчас такой: возврат в официальном стиле. Это сейчас имеет место быть массово....

Вовремя Вы проскочили!

я бы сказал: "удачно" - подобные завороты начались примерно в то время, как моё АД поступило на экспертизу, имели место во время оной и после - т.е. сейчас.
Тут скорее надо поблагодарить за въедливость ученого секретаря и коллег из совета, что по 100 раз перепроверяли кажущиеся очевидными вопросы. Как видится - не зря...

Может быть, уже всех ЭС? Вот сижу и думаю, что там наши филологи? Люди защищались в один день. Только один отвез документы на неделю раньше, чем двое остальных. В итоге этот первый утвержден в апреле или мае (сейчас не помню), а двое других "подвисли". Как бы им не попасть в эту систему возвратов. В результате надают по шапке мне. Ибо, хотя никто больше ничего в документах не понимает и понимает не хочет, все равно вместо благодарности я получу втык. Когда все проходит гладко - типа так и надо, типа все ерунда, хотя на самом деле, это далеко не очевидно, если никто, кроме меня, в этих бумажках ничего понимать не хочет. Вот и сижу и боюсь. Если что - приду на форум жаловаться :(

Сегодня лично прочитал письмо. Вернули АД для приведения документов в соответствие с установленными требованиями. Справку переделали, прикладываем дополнительно к АД, письмо с пояснениями, что была допущена опечатка, протокол приема к защите и явочный лист членов совета на заседание по приему к защите. Там даты правильные были.
Если бы так, вообще проблемы бы не было. Протокол приема к защите в ВАК не отправляется.

Doc, есть возможность поехать в Москву и отдать новое АД (без пересылки по почте)?

Да. Наш зам. председателя совета едет по личным делам в Москву и обещал заехать в ВАК.