Это сейчас.
Погуглите, когда его снимали и какой был расклад.

У меня не требовали, хотя согласна, что требование вполне нормальное. Только я как представила, что мне мои 17 ВАКовских журналов, многие из которых очень толстые переть в Москву пришлось бы, страшно стало.:facepalm:

Не только журналы ВАК, но и все сборники конференций?:eek:

Ууууууу...Мне тогда, в случае чего, грузчиков заказывать придется:D Все же хотелось бы большего доверия:D

Добавлено через 1 минуту
Профессору, возможно, и впрямь деваться некуда - готов поверить. А вот декану???

А ему тем более, если, например, требование исходит от депутата ГД (у меня такой случай был), профессора могут не уволить, все же кому-то работать надо, а декана заменить - легко!:mad:

\
Вот что-то я слабо представляю, как г-на Замулина (ГУ-ВШЭ) вызывают и передают волю депутата. А он утирается и ставит. И да, сомневаюсь, что его легко заменить.

Вопрос в том, как относятся в вузе к ппс, собственному бренду и давлению извне.
Декана не жалко. Если он такой легкозаменимый, то, возможно, он не интересен как ученый и слаб как администратор.

подруга на защиту докторской возила в Питер, вернее везла на муже, и ваковские и остальное. а потом еще и на ЭС возила 2 сумки книг и журналов :)

Добавлено через 2 минуты
я возила сборники на защиту

Совершенно верно. В конечном счете все зависит от того, хочет вуз быть помойкой или не хочет...

Пример того, как нормальный вуз относится к перспективе прослыть помойкой:
http://news.tut.by/world/333010.html
(IvanSPbRu, в частности, о столь нелюбезных Вашему сердцу -да и моему тоже - "спортсменах" и иже с ними).

will, я думаю, если бы Вы были правы, и у Андриянова были бы такие покровители, дело о плагиате спустили бы на тормозах.

0647, а на моей защите примерно половина членов совета на банкет не пошла :p