как временная мера - неплохо..но ненадолго. Поэтому, если Вам там долго жить, не устраивайте мартышкин труд. Рассмотрите мой вариант деревянных стеклопакетов. Помню, что 5 лет назад они были примерно на 15% дороже пластиковых. Но это у нас и 5 лет назад. Сейчас ценовой разрыв может быть больше.

да, там старое деревянное, неужели довоенное? - но оно необычное тем что состоит из 9 равных квадратных стёкол-форточек - красиво и необычно - сейчас таких наверное не найдёшь уже..

за нарушение вида памятника архитектуры могут отшьрафовать...

Alextiger, никакой он не памятник))) у половины дома уже поменяны на пластик..)

именно обои, а не стеклохолст?

Добавлено через 5 минут
подбери тона теплые - вот тебе и уют.
Краска разная бывает. Большая часть того,что продают
в России (включая "финскую" Тиккурилу - это местного
разлива). Но если не хочется затратно, то и она, и Дюлекс
подойдут. Если позволяют - могу порекомендовать более
хороший вариант (и по качеству, и по фактуре).

именно обои, плотные

интересно... Зачем? Если можно использовать плотный стеклохолст...

Особой разницы нет: и то и то - функционально - одно и тоже. Суть есть обои: обычные (бумажные, ПВХ) или стеклообои.
По стекло обоям скажу, как почти специалист (к запуску единственной в России линии по производству стеклообоев на Уфа Стеклонит имел непосредственное отношение, впрочем по обычным, например, ПВХ - я "специалист" тоже: сетчато-шаблонные печатные машины и системы ракельного нанесения покрытий я поставлял, в т.ч. и производителям обоев), что это штука хорошая, но в в части дизайна там очень ограниченный выбор. Все художественно-эстетические варианты сводятся к +/- разным вариантам "рогожки", что определяется тканой структурой материала. Ну можно "рогожку" сделать каким-то рисунком, а не с периодическим (полотно, саржа, сати, репс и т.п.) рапортом, если использовать жаккардовое зеввобразование (ЧТО НЕ ДЕШЕВО В ЧАСТИ capex), но все равно - в дизайнерском плане - все довольно однообразно тоже.
Обычные обои, если наносить рельефное ПВХ покрытие по шаблону - гораздо больше именно дизайнерских возможностей дает.
Не говоря про то, что на стеклообоях, если надо сделать совсем гладкую стенку - этого добиться практически невозможно. Ну можно, если брать очень дорогие стеклообои с высокой плотностью наполнения (по основе и утку) и низкой линейной плотностью нитей - не ровинг, как в обычных стеклообоях (300-400 текс), а не выше 100 текс - т.е. фактически - конструкционная стеклонить. Но даже в этом случае - будет очень большой расход штукатурки. По гладким рулонным материалам (бумага, ПВХ) - расход меньше.
Если брать нетканый (wet-laid) стеклохолст - он по большому счету для отделки стен не предназначен. У него очень плохая драппируемость, то есть: углы и прочие изогнутости поверхности - он крайне плохо облегает.
Плюс - у него крайне низкая гигроскопичность, поэтому на него идет очень ограниченное число связующих (лучше всего - битум, поэтому и используют, как основа для рубероида) штукатурка с ним надежной связи давать не будет, как и львиная часть красок. То есть, его ни присадить на стены, ни покрыть чем-то без применения специальных технологических решений - очень сложно.
Чисто технически - проблем гораздо больше, чем преимуществ. Поэтому - обычные обои.

дом в охранной зоне, насколько я понял )) Претензии не к памятнику, а к форме и цвету. Т.е. могут потребовать 9-секционное.
Правда, пока только грозятся наказывать.,
источник

на самом деле почитала про каменноостровский дворец который в 5 шагах от дома.. и не знаю вообще - вкладываться ли в ремонт...
http://www.baltinfo.ru/2013/08/23/In...entciyu-374941

Добавлено через 2 минуты
непонятно сколько мне там будет позволено пожить.