Лучник, (невинно) археологически зафиксированный каннибализм тоже за отмазку катит?

Кстати, если бы все так было просто, как вам кажется, то необходимости в таком количестве юристов просто бы не было.

Я скорее соглашусь с Лучником, УК тут притянуто за уши. ИМХО максимум, что тут можно впаять - нарушение санитарных правил по КоАП.

Кстати, вполне законный метод погребения (ст. 3). Но это скорее всего для морей, т.к. похороны во внутренних водах будут нарушать сан.правила.

Зы. Но я, конечно, еще не юрист, так пописать зашел.

Maksimus, часть учебников по уголовному праву и комментаторов к УК считает самовольное кремирование надругательством над трупом, часть не считает. Вопрос трактовки. Я не спец по уголовному праву, но из того что я мельком глянул следует, что единого мнения по данному вопросу нет. В данном случае имеет место быть нарушение установленного порядка погребения умерших, а также прямой умысел.

чей? усопшего? его же воля была

Вот! А это КоАП, а не УК.

Имхо при наличии воли покойного, это не должно рассматриваться как надругательство. А если, например, умер дедушка, а внуки его вывезли в лес и там сожгли, то безусловно.

Т.ч. в описываемом Лучником случае имхо возможна только административка.

Maksimus, почти наверняка вы правы, но, как говорится в моём любимом похабном анекдоте, "есть нюансы".

Хоть одна живая тема за последнее время ...

а был ли осмотр судмедэксперта? бумажки необходимые?
так ведь можно замочить любого язычника по корыстным причинам и сжечь в деревне.

В латаме ровно то же. тут обычно хоронят года на 3, потом достают и кремируют.

Team_Leader, на новомосковском кладбище ровно та же фигня, только суммы меньше.

Добавлено через 36 секунд
Это называется "ушёл из дома и не вернулся".

в узловой как-то попроще...., Хотя на Синяевке места тоже мало уже осталось