Ага, вон 1 из стоящих на страже закона, 7 миллиардов или сколько-то там под диваном хранил

Поесть. :laugh:
Уже обсуждали многократно.


Особенно юристам. Из ВАС. Им там есть не дают, и они бегают в МГЮА. :laugh:

Вообще, не надо всех черной краской мазать. От конкретных людей многое зависит. Бывший председатель ВАС В.Ф. Яковлев - не только светлейшая голова и стал доктором, работая зав. каф. в СЮИ, задолго до того, как даже М. Горбачев со своей перестройкой на горизонте появился. Он и, работая в суде, аспирантами по-настоящему руководил. То, что нынешний не такой, - не с должностью связано, а с человеком.

В общем, не понимаю я всего этого кипеша по поводу ДН - ибо фактически он представляет собой еще один полуатоматизированный "Антиплагиат", к результатам которого каждый может относиться по-своему.
При определенном желании и некотором количестиве ресурсов подобную проверку можно организовать для всех вообще диссертаций без разбора, причем еще на этапе вывешивания на сайт

Вы же мажете всех белой краской:D. А мне указываете, что я мажу всех черной.
С чего это?
Я вообще то не про Яковлева говорила, а про Иванова. Вам такой знаком?
Яковлев мне если память не изменяет, ПДС совета в Рагсе.

Конечно им есть не дают, только в МГЮА кормят:D. Особенно тех, кто к Свириденко, например, пришел на заседание. Из альтруизма, а не потому что Свириденко председатель коллегии ВАС и член этого самого совета. Сам, наверно, проголодался и пришел:D Подталкиваемый обсуждаемой компанием, путь ему к столовке МГЮА указывавшей, кстати, дорогой столовке, в МГУ лучше и дешевле.

И я про него - в сравнении с В.Ф. Яковлевым. Чтобы показать

Понимаете, есть такая болезнь - "кругом враги!" Она у разных людей по-разному проявляется. У кого-то плагиатчики, у кого-то антиплагиаторы... Главное, враги есть и с ними надо бороться, иначе миру конец. Такая вот болезнь.

Это и ежу понятно, только Яковлев, наверно, простой, а не занятой:D

Говорят и к Суханов тоже сам руководит, а есть доктора и немало, за которых доценты руководят, а они расписываются только на обложке.

А так и от должности зависит тоже и в большей степени от нее.

Ну, история со Свириденко - это, конечно, позор МГЮА.

Ну хоть что-то у вас не белое......:) Свириденко :)

В истории Свириденко есть один плюс - заключение совета, где много чего интересного написано :). Постарались ведь, написали :).

Вот зачем Свириденко быть членом совета - не голодный, не бедный, с полным рабочим графиком?

Как они Вас одолели-то... Все оттуда что ли? У нас и там все нормальные. Все сами руководят.