Шутка в том, что определить, сколько там чего вложил будет в случае чего крайне трудно.
Меня еще в детстве, когда я об этом думал, удивляло, что детям нисколько не полагается. Вот это ненормально.

Дети не имеют прав на собственность родителей (речь не о наследстве), как и родители на собственность детей. Это нормально.
детям полагаются алименты

При приватизации прописанные дети получают долю в собственности.

любые вложения в семье общие. что денежные, что моральные. процент вложения определить трудно, но так и есть. как бы мужчине не казалось, что деньги только его, даже если жена не работает

Даже если на них не выделена доля?
От алименты - штука ненадежная. При распаде семьи необходимо, прежде всего, защитить детей.

в купленном на коммерческом ринке жилье? В новостройке? :smirk:

Добавлено через 2 минуты
какая выделенная доля в муниципальном жилье? Профессор ну давайте не будем уподобляться моей теще, которая 10 не самым плохим юристам закатила скандал на предмет "А чё они меня разводят как лохушку", которые говорили "в данном случае это неприменимо" на ее требования определить согласно договора купли-продажи недвижимости в совместную собственность "А кто будет ответственным квартиросъемщиком".

Добавлено через 3 минуты
дела нарушения прав при первичной приватизации - не имеют срока исковой давности если чё - она должна (была) делаться на всех, кто был прописан в кваритре на момент приватизации независимо от степени родственных отношений.
в МСК было уже много случаев, когда хитроумные^жопые мамашки "как ответственные квартиросъемщицы" в 90ых за шоколадку паспортистке проворачивали полную приватизацию квартиры только на себя, игнорируя права детей "которых надо контролировать, молодые яшшо" и "мужа-пса". отсуживалось потом на раз-два.

Добавлено через 4 минуты
С этим, кстати, связан риск покупки квартиры на вторичке. Еслит ен приведи господи чьи-то интересы не учли при первчной приватизции - то все риски ложатся на конечного покупателя в цепочке.
Поэтому надо проверять (хотя, законных путей нет, а лет 15 назад можно было взять серую выпуску (копию) домовой книги интересуемой квартиры у паспортстки опять-же таки "за шоколоадку") историю прописки в покупаемой квартире и цепочку куплей-продаж. И если в прописке в период приватизации фигурируют еще какие-либо люди, которые потом не фигурируют в цепочках купли-продаж - это должно как минимум настораживать.

Покупали на вторичке квартиру с использованием материнского капитала. У всех в результате равные доли по 1/5, жена - ответственный квартиросъемщик.

это как вы добровольно определите с управляющей компанией /ЕИРЦ - на чье имя будет приходит счет на ЖКХ. К вопросу права собственности это никакого отношения не имеет.
ответсвтенного "квартосъемщика" вы можете в любой момент времени поменять.

Добавлено через 1 минуту
Придти в ЕИРЦ или что там в вас в Воронеже - заявление написать и счета будут приходить на Вас, а не на жену.

А, дошла суть претензии. Понятно.

kravets, кстати (только ради бга не поймите, что я таки лезу в аши семейный вопроосы - мы сами в определеннйо мере аналогичнйо ситуаци тоже на всех в равных долях купляли хату, по 1/4, пример сугубо теоретический) совсем было необязательно на всех равные доли делать, а распределить только чать квартиры, пропорциональнйо по стоимости величине маткапитала. Грубо говоря, ели квартира 2М, а маткапитал стоит 400К, то 1,6М = 8/10 оформить, например, на главу семейства, а по 1/5 раздеть долю, пропорциональную 400 К, то есть 8/10 на главу семества, остальные + дополнительно главе семейства по 2/10 : 5 = 4/100. И это будет законно :laugh: