и добавил, что при жизни его именем аэропорт называть не будут.

LeoChpr, :yes:

Добавлено через 1 минуту
LeoChpr, поэтому и мне - зачем учить греков греческому-же языку - пусть в своих аллюзиях сами разбираются - достаточно того, что я им привел наши русские аллюзии.

Как завещал великий В. Маяковский, говоря о светильнике:
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца,
светить — и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой — и солнца!
Меня просто поражает, сэр, ваша упертость в этом вопросе (если это не стёб). Чел с высшим образованием, аспирантурой, докторантурой и при этом с менталитетом махрового темного жителя времен средневековья. Вот куда культурного чела сюртук задевали? Моль чо ли почикала?

Говорят, от постной пищи разносит...

По данным источников украинских СМИ, в частности интернет-издания "Религиозная правда", к Порошенко пришли всего трое представителей УПЦ: митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко), митрополит Винницкий и Барский Симеон и архиепископ Новокаховский и Генический Филарет.

РИА Новости https://ria.ru/religion/20181114/1532761400.html
Вот этим сподвижникам и возводить здание автокефальной украинской Церкви.

Добавлено через 17 часов 27 минут
Думаю, что о разрыве с Константинополем РПЦ горько пожалеет. Это не только глупость, это гораздо хуже: это ошибка. Самоизоляция никогда не давала преимуществ, наоборот.
Куда умнее и дальновиднее было бы поддержать стремление украинской церкви к автокефалии, способствовать этому и таким образом не только сохранить позитивные отношения, но и показать себя щедрой и мудрой организацией.
https://pozneronline.ru/2018/10/2294...zen.yandex.com

Это Константинополь пожалеет. Они уже с эстонским экзархатом лоханулись, теперь с украинским лоханутся. Тут ведь вопрос в т.ч. и чисто финансовый. Что может дать нищий "Вселенский" патриарх, а что наш.

LeoChpr, слушайте, там залача стоит создать яро антирусскую церковь. Ничего предоставление автокефалии от рпц не даст, ибо ее никто не признает - даже сам константинополь. За примерами далеко ходить не нало - в 1970ые РПЦ предоставила автокефалию Американской православной церкви. Признал эту автокефалию Константинополь? - То-то же. Да и не будет никакой автокефалии, будет константинопольский экзархат. И цели такой нет.
А Михаилу Денисенко - Анафема!

Для меня было всегда непонятно, почему у самостоятельного государства (даже во время хороших отношений) вдруг церковь должна подчиняться патриарху другого. В целом отделение - это правильное решение, вопрос исключительно лишь к негативным факторам, которые к этому решению привели.

Вы бы были правы, если бы финансовые потоки МПЦ МП были не засекречены. К тому же это средства в любом случае российских прихожан и, возможно, нас с вами, хотя мы и оба атеисты.
А вам какая от этого корысть?
И я тоже самое талдычу.

Религия вне границ. И границы с течением времени меняются. Да и церковь в большинстве стран отделена от государства.
Поэтому в такой ситуации нет ничего странного. Например, Папа Римский тоже много чем рулит. Или мусульмане молятся в сторону Мекки, расположенной в СА.
С другой стороны, если кто-то в своей стране хочет запилить свою церковь, почему нет? Но вопрос ее признания другими церквами - тема отдельного разговора (торга).