![]() |
Цитата:
Добавлено через 51 секунду Не понимаю я Вашего радения за Опен Офис. Вы случайно не пиар-менеджер этой компании? Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Цитата:
Распоряжение Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. №2299-р О плане перехода федеральных органов исполнительной власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения ( 2011 - 2015 годы ) формат документа - DOC Добавлено через 50 секунд Код:
правительство.рф/gov/results/13617/ И, кстати, упомянутый ГОСТ - стандарт на формат, а не на само применение формата. Почувствуйте разницу. |
Цитата:
|
Цитата:
За бортом не все так гладко. Никто никого ничему не заставляет. Ваш выбор мы поняли. Спорить-то зачем? PS Впечатляют результаты опроса: OpenOffice - 1 человек. Наверное, - spyphy. А для пользователя - что удобнее, тем и пользуется. Кстати, уже LibreOffice называется, т.к. OpenOffice - немного другое. PPS Сравните как набираются формулы в Word и в LibreOffice Writer - для пользователя не-программиста. Для него удобнее Word. |
Цитата:
К слову, в Math OpenOffice/LibreOffice (для меня это пока одно и тоже) формулы набираются тремя разными способами, включая панель с выбором значков как и в MS Equation. В Ворде был и есть только один способ ввода, скорость которого оставляет желать лучшего. В общем, кто знаком с пакетами Mathematica, Maple, Матлаб, тот знает о чем речь (MathCAD - это для школьников). |
Ну вообще, раз уж замахнулись на Ульяма нашего, на Шекспира, ГОСТ действительно не требует принудительного исполнения. Формат стандартизировали и все. Журналы вольны принимать в том виде, в котором просят. Можно подавать на них в суд, можно договариваться с ред.коллегией, это дело пятое.
То, что ГОСТ на odf оформлен как doc, это тоже не новость, об этом также давались комментарии. ЕМНИП "для удобства распространения", как-то так, не подпишусь, искать повторно - лень. Раз затронули формат doc, то он уже НЕзакрытый. Microsoft опубликовала спецификацию данных файлов в открытом доступе. Поэтому разработчикам не надо ломать голову, занимаясь реверс-инженерингом. Новый формат docx - основан на xml (за что кстати у компании отсудили кругленькую сумму) docx при сноровке раскладывается в набор xml и собирается обратно. А для самых ворчливых вообще пакет совместимости выпустили. Ситуация с LibreOffice / OpenOffice - LibreOffice - это форк OpenOffice, разрабатываемого сначала на вольных началах, потом под крылом Sun, затем "поглотителем" Sun компанией Oracle. Что-то сообществу не понравилось (медленные темпы развития или пр.), и они организовали отдельное сообщество, начавшее разработку пакета LibreOffice. Что касается скорости ввода формул, MS Equation конечно проигрывает, но ситуация в Word 2010 уже значительно лучше. За что я не перестану ругать Word, это за неумение работать с объектами (рисунки, формулы, таблицы), как с объектами. За Word 2010 отвечать не буду, не успел углубится в верстку сложных документов, а в 2003 - просто швах. Опять же надо сделать замечание, что, по большому счету, рассматривать младшие версии продуктов - не совсем правильно. Не зря технологии развивались в течении 10 лет (Сравнение Word 2003 и 2010, 2007 благополучно прошел мимо меня). |
Цитата:
|
Цитата:
|
А в прочем не... Скачал этот LibreOffice. В принципе, он уже может сохранять формулы в формате Microsoft Equation 3.0 (если нет специфических символов). Так что в принципе теперь особой разницы нет в чем набирать...
|
О чем или о ком вы вспоминаете, когда подолгу набирается свою диссертацию в Ворде и вдруг неожиданно Ворд подвисает?...
|
Текущее время: 07:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»