Думаю, в этом:

Гуглем.
Вообще, сама суть квалификационной работы заключается в подтверждении квалификации. Диссертация подтверждает, что вы МОЖЕТЕ самостоятельно СТАВИТЬ и РЕШАТЬ задачи.
То, что вы можете решать чужие задачи, вы уже подтвердили в дипломе.
Так что совершенно правильно что вас отфутболивают. Детство кончилось.

да я уже поняла... только что по электронке прислали предложение участвовать в конференции в апреле... с публикацией... теперь надо до 25 февраля накатать статью о революционном терроризме, чтобы впихнуть его в тему конференции "История мировых цивилизаций: культурные процессы как отражение жизни общества в прошлом и настоящем"...:) Хм...

Добавлено через 1 минуту
Кстати, и диплом я писала совершенно самостоятельно. научник только тему предложил, в итоге я ему только главу на вычитку носила...

по последним страницам.
1. Проблема не с НР, а с головой (но - это лечится)
2. Методы лечения - слезть с иных ресурсов сети, кроме научных, вырубить сотовый, и за пару суток наваять 3 статьи по классике составления вак-статьи. Все три статьи послать на международные конфы. На 3-и сутки заставить себя начать лепить годную вак-статью на 7-8-10 страниц про то, что зарисовано будет в первой главе. За двое, максимум трое суток налепить - послать в журналы, где сначала требуют статью, а токо потом - рецензию.. если что - писать в личку - пошлю в нужном направлении. Выдохнуть, полазать по форуму, почитать - куда еще пошлют, и как у людей судьба складывалась. Получить матерный разгром из ВАК-журнала. Поплакать, что все твари, исправить - отправить обратно. Как только цикл будет завершен и в журнале скажут - все гут - взять в зубы все 4 статьи - потащиться к НР с сказать - мну вот тут..
Пока будет идти цикл с вак-журналом - по нормальному нарисовать главу 1. объемом от 30-60 страниц.. (едино потом порежется). Принесть НР с совокупности со статьями и планом кирпича. Потом - поглядим.

Добавлено через 1 минуту
конф с направлениями по вашей тематике - как грязи на болоте в сумеречный день. Ищите сами, не ждите, пока по электронке свалится..

Добавлено через 30 секунд
даж тут они мелькают с завидной периодичностью

Добавлено через 57 секунд
неэффективно. кто стену мыть будет? да и вообще.. а так, глядишь, при умелом пиннании, будет в РФ ыеще один к.н.

За двое суток статья при отсутствии подготовки не лепится, а только плагиатится. Это чревато. Лучше статью написать вдумчиво, со строгой структурой и нормальным перечнем обработанных источников. Если автор не боится - возможно, выложить ее для просмотра здесь, чтобы быстро могли поправить

Далее, статью нужно посылать только в тот журнал, откуда есть вероятность получить матерный разгром - не туда, где ответят молчанием, и не туда, где через пять минут ответят, что статья прошла рецензирование, шлите 10 000, и она будет в следующем номере

нехай учится писать! Все в мире - возможно, тяжело - но возможно:Ъ

это факт, потому я за отдельные журналы и молчу как рыба об лед...
Кстати, Вы б тож девушке какой-никай журнал поразгромнее посоветовали бы, шоли.. Так, глядишь, совместно и научим:))

Нереально:) Халтуру сделает - а оно надо?


По истории, увы, ничего посоветовать не смогу...

у нее не совсем история же.. четко по истории можно в Клио послать.. ее оттуда посылать будут с периодичностью.. Ибо там халтура не проходит в принципе..

Добавлено через 1 минуту
халтуру ей перечеркнут нафиг.. нормально, нормально.. научится, если захочет:))

Сомнительный совет - место публикации зависит от цели публикации. Иногда требуется просто застолбить приоритет самой идеи публикации (пусть где-то и не доработанной).

Здесь пока явно речь идет не о приоритетах, а о тренировке в написании статей