Так я и пишу, что по закону одинаковое, а по факту для одного (сами знаете кого :D) - нет. И объясняется это ровно вашими же аргументами.

Может. Да, личной, но в определенных рамках, им же и установленных (раз добровольно стал священником, то будь добр соблюдай и ограничения).

Добавлено через 2 минуты

не совсем понял. 1) я видел большинство полит. рекламы перед выборами. С Кириллом - ни разу (кроме какого-то поздравления в новостях). Вы - видели? 2) если мы считаем авторитетов, то надо признать, что ряд авторитетных лиц (уже не помню кто) высказывались и за других кандидатов.
нет таких жестких ограничений.

У этих "других авторитетов" нет такой моральной ответственности. Они сегодня одно сказали, завтра другое. Патриарх так не может. Он несет ответственность за свою паству.

Т.е. ездить рядовым священникам на машинах класса люкс - это нормально?

Дело не в деньгах, у меня просто нет потребности чем-то кичиться.

как это нет ответственности? :eek: тогда они не авторитеты.
а что не так? если это, например, подарок приходу - я не против. Давайте лучше яхты у абрамовичей отберем - они наворованы :)
а чтобы иметь что-то дорогое обязательно кичиться? отнюдь. Москвичи, например, могут посмотреть на ценник своей квартиры, и чтоб "не кичиться" переехать в Питер :)

докажите, желательно в суде :cool:

О... должна вас разочаровать. И Дмитрий и Геннадий оба были на митинге на Пушкинской - более того, именно они были заявлены как те депутаты , с кем встречаются избиратели. А встреча это была посвящена 2 вопросам - политзаключенные - Pussy Riot и Ходорковский, и канал НТВ.

Так что, вы как себя на пол-страны экстраполировали смело, так и свои узкие взгляды приписываете конкретным людям ..

Вы уж их (Гудковых) не поддерживайте .. так как они на стороне Carro, ну уж так получилось .

Вообще от вас много пустых сообщений, ни о чем. Вы затеваете спор, ради спора. Вы кучу натролили , а до сих пор четко не обозначили свою позицию,
1. что делать с девушками
2. что делать с НТВ
3. что делать с РПЦ

Добавлено через 12 минут
Церковь - это организация. религиозная. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...BE%D0%B2%D1%8C
Более того
сам патриарх со мной согласен :D http://www.youtube.com/watch?v=noer3a1KnQY
Кстати, вот он явно говорит о том, что видит Путина как самого реального кандидата на должность президента.

тут презумпция виновности :) без афер 90-х (в союзе с коррупционым режимом) никаких капиталов они не получили бы. По определению. Да в общем и сами это признают, даже Прохоров.
это вы про себя :) не видел у вас ни одного сообщения со смыслом, кроме провокационных, т.е. тролльных :)
скажем так: не только организация. Это "внешняя" сторона с точки зрения закона.
а я их понимаю - это политическая тактика борьбы. Поэтому всё Ок, хотя и перебарщивают. Миронов ему предупреждение вынес, чтоб не вредил партии :)
1. изолировать от общества, но если публично принесут извинения и обещания не повторять - отпустить (на первый раз). Пока извинений не слышали.
2. А что не так? про фильм? так в той или иной мере это на всех каналах такое же. НТВ лишь пешка.
3. развивать

Вы собираетесь развивать РПЦ? как интересно ... и как же ?

лично я собираюсь? вы меня с кем-то перепутали :) И вообще я не понял, к чему был третий вопрос - он к делу не относится.

Использовать по назначению:D