Тему давно не перечитывал, но на этой странице -- ужасы:). Можно пенять на советы -- это правда. Ведь совет совету рознь. В моем случае ВАК-не ВАК -- беспокоился отдел аспирантуры (клерки). В совете категории: <<опубликованы в хороших журналах>>. Ну вроде, если и 1 ВАК, а остальные 5 -- в хороших журналах, то ОК. Правда, хорошие журналы, как правило, ВАК:)
У меня получилось 4 ВАКовских, но это не специально. |
ИМХО Чем больше статей, тем лучше. Диссертацию мало кто будет читать, а так хоть какой-то прок будет от работы. Опять же липовые статьи публиковать в приличных изданиях ВАК не будут, поэтому с ростом количества статей должно улучшаться и качество работ, а вместе с тем и статус защитившихся. Наверное оптимально ввести минимум в 2-3 статьи из списка ВАК.
По-моему, это в наших интересах, господа соискатели, аспиранты и защищенные. Лучше будут к нам относиться представители прочих профессий. |
Цитата:
Качество диссертаций не повысится только от этой меры, увы, нужен комплекс мероприятий, и эта - не основной его элемент |
Цитата:
Согласен, увеличение количества статей в обязательных журналах ВАК, не основное и не универсальное средство повышения качества работ, но уж поскольку мы об этом здесь заговорили, то, я думаю, что на нынешнем этапе ничего страшного для соискателей и аспирантов не произойдет, если увеличить количество статей в журналах из списка ВАК до 2-3. Серьезные исследователи и так этот рубеж перевыполняют, а прочим придется подтянуться. |
Цитата:
|
Согласно данным статьи http://www.polit.ru/science/2007/09/07/spisokvak.html
в списке ВАК было: 2001 г. - 640 изданий 2005 г. - 1105 изданий 2007 г. - 1319 изданий 2010 г. - 2045 изданий согласно списку ВАК сентября 2010 г. Получается, что количество изданий в списке ВАК за 10 лет выросло почти в четыре раза! |
Цитата:
Или я чего-то |
В 2001 году списка ВАК не существовало
|
Цитата:
Это в интересах говножурналов, которые будут брать на лапу за страницу текста ещё больше :cool: |
На борьбу с такими журналами ВАК и должен направлять свои усилия
|
Цитата:
|
При случае - обязательно сообщу!
|
Три дня назад мой НР (имеющий неформальные контакты в отраслевом ЭС ВАК) сообщил, что с 2011 года наличие трёх ВАКовских статей будет введено как обязательное требование. Нормативных документов по этому поводу на сегодняшний день нет.
А какими сведениями располагаете вы? |
Димитриадис, аналогично, вчера обсуждали на заседании диссовета
|
И до нас слухи дошли.
|
Текущее время: 14:59. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»