Неужто мы с сестрой крепостных не поделим?

поделим, конечно... о, тады просто 2 деревеньки - и усе будет хорошо:))

Вообще-то любой уважающий себя инфантил испытает множественные оргазмы от этого прожЭкта. Мечта - за тебя все решают, тебе не надо сильно напрягаться, главное слушаться маму и тогда тебе дадут конфетку и разрешат посмотреть спокойнойночималыши.

Теть Вик, а между ними мостик строить будете? :)

Дмитрий В., подумаем..

та ладна... приличный инфантил как раз громче всех кричит - что его все достали и давят егойную свободу...

Martusya, ход Ваших мыслей правилен, как всегда, но хотелось бы уточнить. Дело в том, что вся человеческая мотивация, что бы не писали по этому поводу Абрам Маслов и Иван Питерский, базируется на 2 (двух) простых вещах: состояние гомеостаза и любопытство. Поэтому те наивные люди, которые думают, что если обеспечить всех желающих женщинами и питательным бобовым субчиком (да, я мужская шовинистическая свинья, хрю!), то не будет бунтов, мягко говоря, заблуждаются. Будут. Вступит в действие фактор "любопытство", мол, а что будет, если мы Царя-батюшку свергнем и расстреляем, а Царицу-матушку огуляем (или наоборот, нравы сейчас весьма забавные). Примерно так.

Так посылать этих любопытных в космонавты, геологи, летчики-испытатели и прочие романтичные профессии, в мирное русло перенаправлять их.

Это он дома кричит, на маменьку и, если повезло, жену.
А на общественном уровне кричат не инфантилы.
Всякие такое кричат. По настроению.

(с опаской) Только Гумилева не вспоминайте на ночь глядя, а то мало ли что..

P.S. Да, я не про жирафа, в ж.. изысканного.

Перенесу из темы про плагиат.
Монако, вообще-то, в ходе ВМВ то итальянцы оккупировали, то немцы. И Люксембург аннексирован был немцами.

Ну и что? формально оккупировали, но национальная идентичность не пострадала.
А теперь вспомните, что произошло с Чехословакией, Польшей, Судетами, Силезией...

Потому что мало "под немцем" пробыли. Кузен, Вы лучше почитайте, как к полякам в Пруссии относились. Так хорошо относились, что Сенкевичу аж пришлось в трудах немалых Трилогию свою писать "для укрепления сердец".

Добавлено через 7 минут
Оффтоп -

Чтобы не оффтопить, предлагаю перенести дискуссию в тему про идеологию (здесь она, имхо, более ко двору).
С головы, но голова-то - часть рыбы. Поменяй их местами друг с другом - будут делать то же самое, просто на разных уровнях. "Их" же не с парашютом к нам забросили (по крайней мере, не всех :D)! Если взять и убрать всех нынешних (и только) - то на их место наверняка придут такие же люди, как я описал (раньше был мелкой сошкой, стал покрупнее, но каким унутри был, таким и остался), просто под другими знаменами. Потому что для них хапать, пользуясь любой возможной оказией, естественно и не постыдно.
Но шаблон этот может остаться делом маргиналов и отщепенцев, а может прийтись ко двору, пустить корни и расцвести пышным цветом. "Я ни в чем не виноват. Меня так учили. - Всех учили. Но зачем ты оказался первым учеником?" (с) И, имхо, (увы) можно принять сколь угодно жесткие законы, но, если простые, обычные люди (вроде нас с вами) будут нормально относиться к подобным проявлениям (неси с работы каждый гвоздь, пистолет дали, а теперь вертись как хочешь и все такое) - то все эти законы будут работать лишь когда за каждым таким человеком будет стоять дядька с ружьем. Отвернулся дядька - а он уже во все карманы обчественное зерно набивает. И, попав во власть, будет себя вести так же.

А может, даже в этом случае работать не будут. Ибо нужны идейные "дядьки с ружьями", с которыми не "договоришься". :( Причем этих идейных дяденек нужно мнооооооого.

Вот и получается подтверждение того, что "Каждый народ достоин своего правительства" ((( Тут главное, конечно, не сваливаться в крайности, переваливая всю ответственность за происходящее исключительно на народ.

Или контрольно-надзорная пирамида, где есть несколько уровней кустодес ипсо кустодес, тогда, возможно, обойтись можно будет меньшим количеством "идейных дядек с ружьями", которые будут своим вниманием оделять непосредственно подотчетных, те, в свою очередь, будучи сами под наздором, будут присматривать за своими подчиненными... Но проблема в том, что а) это легко может стать вещью в себе, что не очень хорошо, б) не очень эффективно получается, куча народу ничего полезного не производит, только контролирует друг друга.