У вас ограниченное понимание веры, как колдовства, магии, а для меня в данном случае это та же составляющая часть боевого духа, правого дела. И я нисколько ее не подменяю боевой подготовкой и др. вещами.

... а напишешь в диссере умные слова "неклассический/нелинейный/синергетический" - кандидатскую зачтут как докторскую. :p

Недаром ВОВ называли Священной войной ;)

Улыбнуло. Кстати, нас в свое время смешило, что в курсе "Стрельба зенитной артиллерии" небезызвестный коэффициент 1/2 в одном небезызвестном выражении из теорвера был почему то несколько меньше 0,5 и назывался "артиллерийская постоянная". :smirk:

Добавлено через 2 минуты
Нисколь - это мы слегка ерничаем в полемическом задоре.

Добавлено через 1 минуту
Для части людей (в данном контексте - солдат и офицеров). Но разве нет ощущения правого дела, понимания того, что ты защищаешь, у атеиста? Ведь такое может быть? Может.

Это - ключевое! А от того, что забросят в составе десанта храм, боевой эффективности вряд ли прибавиться. По-моему, в СА все же аэромобильной Ленинской комнаты не стояло на вооружении :p
Лично я про то, что веру как раз нельзя пытаться использовать как магию. Средство поддержания боевого духа - да, но не средство замены боевой подготовки молебнами, а оружия - черенками от лопат, как у Михалкова. Но, увы, сейчас ее часто к чему-то подобному и сводят.
А вот написал на продукте "с использованием нанотехнологий / не содержит ГМО", и ценник можно смело вдвое...
Ага, именно.
Памятник есть в США "В память об атеистах в окопах и бесчисленных вольнодумцах, служивших нашей стране с честью и отличием".

Конечно может
Но у верующего есть кое-что еще ;)

Добавлено через 1 минуту
Именно.


Не думаю.

Именно. Но главное, чтобы этот верующий не попер на рожон, заорав "Emperor protects!"

Добавлено через 53 секунды
Я уже упоминал тут Вархаммер и техножрецов...

Добавлено через 57 секунд
Ну, когда священник кропит весь строй солдат, не думаю, что он интересуется, нет ли среди солдат атеистов, католиков или мусульман.

Вера укрепляет дух - это бесспорно. Но история Адама и Евы в учебнике биологии - это смешно.

Авторитет Православной Церкви сейчас низок как никогда. А благодяря таким вот "учебникам" опустится еще ниже.

Maksimus, Почему эта адекватная оценка является негативной??? Потому что научное знание выдает более научным, чем религиозное?

Так нельзя. Потому что "наряду" может быть истолковано "в одном ряду", то есть имеет одинаковую объективность и истинность. Что не соответствует действительности.
"Однако наряду рассмотренными выше современными научными теориями эволюции, существуют и религиозные (христианские ....), которые были основными в ХХХХ веках. Суть их заключается в том. что ....".
Вот так можно.

Что и бесит... ладно бы, быстрозастывающим кевларом - я бы тогда точно уверовал.

Добавлено через 2 минуты
Вера в загробную жизнь, пардон? Да, кому-то с такой верой спокойнее идти в бой - особенно мусульманам. Но тогда более достоин уважения атеист - считающий, что рая нет и ничего нет после смерти. А он все равно прет на пули - наравне со всеми. ИМХО.

Аспирант МММ, Не лучше, чем плацебо.

Каким местом?
Еще не известно, чем закончится телефония, электричество, телевидение, наручные часы, ... (вместо троеточия любой объект, включая древние экземпляры библии). Что же Вы тут нам тогда вещаете, вместо того, чтобы пойти в лес и застрелиться от всего этого?
Где гарантия, что Солце еще не испустило проклятый фотон, который ввергнет Землю в Хаос через 50 лет? Нет 100%-ной гарантии? Так чего же Вы не в бункере сидите, а нам тут вещаете?

Тогда содержать в части еще и муллу нужно (мусульман ведь немало). И, имхо, офицер политнаправления или по воспитательной работе помог бы заметно лучше. И, по поводу
Если не ошибаюсь - должность замкомандира по воспитательной работе упразднили. А лично я не уверен, что священник его сможет адекватно заменить.

Добавлено через 4 минуты
И еще - верующий с таким убеждением, мусульманин какой-нибудь такой, вполне может проявлять ненужный риск, если геройски погибшего - сразу к гуриями, чья девственность не уничтожается даже ядреной бомбой ;)
А иногда и под танк с гранатой кидается, или амбразуру собой закрывает...

Далеко не везде упразднили. Соответствующее управление в силовых ведомствах везде есть. Священник не должен подменять воспитателя. Он должен взаимодействовать. В истории Русской армии были так называемые воскресные церковные полковые разводы. А так же мусульманские роты и мусульманское казачество. И это алагест.

Добавлено через 59 секунд
Большинство Панфиловцев были таки мусульмане.

Если на то уж пошло, до революции так и было - а при необходимости и раввина казенного предоставляли. И в гимназиях иноверцы не посещали уроки Закона Божьего (за малыми исключениями - бывали добровольцы, судя по мемуарам). Но в тогдашнем законодательстве и статьи были, ущемляющие права иноверцев и атеистов. А мы-то живем в формально светском государстве - посему любой религии не место в пределах светской школы (воскресные и т.п. - да Бога ради! честь и хвала, если в приходе находятся на это деньги).

Но, увы, многие этого сейчас не понимают.
Ага, вот.
А священник, по-моему, вообще полкового только уровня. Мне же думается, что офицер по воспитательной работе необходим как минимум на ротном уровне. Именно по воспитательной и, желательно, политической работе - т.к. в войсках могут быть православные, католики, протестанты, мусульмане и атеисты, но все они - граждане РФ, что должно их объединять на более высоком уровне.