Рапорт на увольнение подать он всегда сможет, и я не думаю, чтобы командир доверил, потенциально, свою жизнь такому человеку.
А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос? А какие профессиональные армии участвовали в конфликтах, подобных масштабом ВОВ и ВМВ?

Добавлено через 1 минуту
Да ничё, просто рассказы другого моего знакомого, тоже служившего в ЖДВ, и служивших в других войсках заметно отличались.

В тюрьме вероятность ещё меньше. Вывод? Все в тюрьму!

Конечно. Нужно ещё ЗВоВС засекретит. А то всякие (как Maksimus и Дмитрий В.) поступают в вузы и аспирантуры вместо того, чтобы служить!))) Непорядок! Родина в опасности!

Конечно! Лучше без личностей! Все должны служить, - но я уникальная личность, я не должен. Всем нужно социализироваться, - но я тут не при чём, про меня не вспоминайте.
Вы же всех гоните в армию, рассказывая, что это нужно и полезно. ВСЕХ. Зачем себя из этих "всех" убирать? Идите со всеми.

И что? То, что вы учитесь за счёт государства - из-за этого вам не нужно учиться стрелять из пушки? Почему? Вы учитесь за счёт средств налогоплательщиков - из-за этого вам не нужно пройти социализацию? Где логика?

Конечно. Ведь вы - аспирант, значит аспирантам служить не нужно. Именно бюджетникам не нужно - ведь вы бюджетник. А если бы вы были платником - то платникам можно было бы не служить, а бюджетники (т.к. учатся за счёт гос-ва) оказались бы обязанными послужить. Всё просто.

Есть другие основания - вот и всё. Они не хуже и не лучше вашей аспирантуры. Вот и всё. Всё определяет закон. Я рассказываю людям как не служить в чётком соответствии с законом.

Тогда не понятно, что вы недавно говорили про платников, про тех, кто учится в аспирантуре ради отсрочки. Читайте себя: качество диссертации же тут вообще ни при чем.
Внезапно, но вполне чётко. Качество. Диссертации. Вообще. Не. При. Чём.
Положена отсрочка - есть отсрочка. Это всё.

Так охраной границ уже давно занимается ФСБ.

Нужно. А то такие тараканы у многих...

Не, лучше ограничение для косивших (без законной отсрочки).

Почитайте хотя бы Википедию. Стрельба прямой наводкой, о которой Вы говорите, н-р,
- это именно то, что показывали в фильмах про ВОВ - ЗиС-2, наводчик, целящийся под гусеницу, и все такое прочее. А стрельба с закрытых позиций - это, например, из-за холма или леса, когда цель не видна и наводка осуществляется по указаниям корректировщика.

В таком случае снаряд и прилетит в крышу, а не в лоб, и сам танк пушку даже не увидит.

Тогда расшифруйте, а то я в непонятках.

Так я и не был против послужить, офицером.
И опять повторяю, не нужно передергивать, я не против права выбора человека, служить или нет, но только при наличии оснований для законной отсрочки.

Я Вам говорю во второй раз - я бы пошел в аспирантуру, даже если бы степень кандидата не предоставляла отсрочку.

(лениво) Подкрепите статистикой, учтите вероятность заболеть туберкулезом, давайте ссылку на первоисточник и я готов к продолжению беседы. А так мне некогда тут буковки на мониторе писать, мне еще второй супружеский долг выполнять. Первый уже выполнил, проводку переделал. Кстати, чтоб два раза не вставать, мнение всех написавших в этой теме мне крайне любопытно, но абсолютно меня не ... (как бы это помягче) ... волнует.

Скажем, так, его воспоминания о службе хуже, чем у тех, кто служил в других видах и родах войск.

Принципиальная организация маразма одинакова во всех "видах и родах". Отличия только в деталях.

Я писал про вторых, а не про первых. Бюджетных мест может не быть, но идти в аспирантуру только ради отсрочки...

Это понятно. Вопрос в другом. Почему бы им не загнать срочников? В чём проблема? Ну груз двести - ну и что? Пусть "продуктивно сдохнут", как сформулировала Vica3.

А что Виноградов? Псих, расстрелял, всё понятно.
Я скорее о коллективе. Чтобы коллеги избивали и пытали какого-ниубдь ботаника, чтобы он вместо них работал. Или заперли сослуживца, а с голоду умер. Или вот глаза выкололи и убили.

Да, всё так.
Даже больше скажу вам. Была бы нормальная призывная армия - сам бы пошёл. Но её нет и судя по тому, как всё развивается её уже никогда не исправят. Потому что говорят - либо контрактная, либо оставляем как есть. А при таком выборе я только за первый вариант.

Так оказывается можно умирать И за страну, И за деньги одновременно? Что ж вы раньше молчали?!

Военный контракт не подпадает по ТК, он регулируется ЗВоВСом.

Откажут в увольнении.

На таком же основании можно говорить, что и призывная армия больше не нужна, т.к. войн такого масштаба больше не было и вряд ли будет))

Hogfather, что, настолько? :(

да, это упущение. Я после этих сборов за две недели сильно похудел и стал с удесятерённым рвением готовится к поступлению :)

Особенно доставляло ночью с деревянными автоматам патрулировать базу. Гопнички в группах человек по двадцать приходили поразвлечься. Мы должны были говорить: "стой, кто идет, стой, стрелять буду!"

Деревянные автоматы, сцуко, не стреляли. А за потерю автомата полагался пистон. :laugh:

Благо моему наряду удалось соскочить на базаре. Типа: "да ладно, пасаны. ну, вы чо, ну зачем вам автомат, ну ненада, ну чо, ну зачем вам автомат, пасаны, да нууу..., да вы чо..."

Добавлено через 2 минуты
:lol: пацталом

Раз вы пишете
то откуда такие вопросы?
Комбатант/некомбатант и вытекающие отсюда минусы и плюсы.

Да такое далеко не редкость. Только обычно психологически и финансово принуждают.

Так мы не о военном контракте говорим, а о гражданском персонале (в нашем примере грузчике), он по ТК.