Мы просто работаем для себя - а не для чиновников. Как мне кажется

А чего ехидно-то? Это уже перестроечные времена были. Были бригады которые вкалывали на совесть днями на морозе (корпусные работы) и получали большие деньги. Но туда брали только реальных трудяг. Бухать на рабочем месте, понятно, строго запрещалось.

Но по инерции с советских времен оставались и "обычные" бригады. Работники неспешно шлялись по корпусам, и с самого утра квасили. Платили им копейки. Вертикальная мобильность была открыта. Переставай бухать и иди работай - денежки там нехилые были. Ан - нет, не желали.

Добавлено через 2 минуты
Так в этом-то случае есть смысл статьи про российские реалии по-русски писать. Их скорее прочитают, и, быть может, как-то практически применят.

Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..

Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!

Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?

А виновник -- генерал,
Интриган и аморал!
Энто он, коровья морда,
Честь цареву обмарал!

Значит, Вам хорошо знакома "любовь" пролетарита как к нормировщикам - так и передовикам производства (на к-рых любили ссылаться ОТиЗы, урезая расценки и повышая нормы выработки). Ну, а т.н. пролетариат умственного труда - не исключение из общего правила.

Суровая правда жизни. Один из фундаментальных законов экономики.

Угумс. Связанный в том числе с ростом производительности труда. А пролетариям никто не мешает работать так, как передовики

да какой же это закон? :) так, следствие из

Меня вот интересует, почему вся игра - в одни ворота. Которая активно одобряетсяИваном. Почему в одни? А как понимать свежую нлвость:
http://news.mail.ru/politics/14852751/?frommail=1

У Минобрнауки другое мнение по данным предоставленным ВШЭ. Зарплата преподавателя в ВШЭ в СПб в 2012 г. ниже средней по городу и составляла около 25 тыр. По моему почетное третье место с конца списка.

Когда речь идёт о зарплатах преподавателей, у Минобрнауки почти всегда другое мнение, отличное от реальности.

Если считать без надбавок - то так скорее всего и есть. Просто остальные вузы натягивали зарплату всеми правдами и неправдами, а ВШЭ дала честную инфу - гарантированные ежемесячные зарплаты без доплат. С доплатами цифра бы выросла минимум вдвое

Не следствие. Подсказываю: связано с дефицитом предложения и инфляционными процессами.

не надо резаную бумагу возводить в фундаментальный ранг :) Какая там инфляция золота? или барреля? ;) У последнего вообще дефляция будет расти по мере исчерпания. А норма выработки также объективна как слиток золота. Поэтому снижать реальные расценки на нее возможно только либо при росте производительности. Тогда это следствие. Либо путем усиления эксплуатации, тогда это рабовладение (да, часто "оправдывается" инфляцией). Но это уже не закон, а общественный уклад.

Добавлено через 9 минут
А рост
цену выработки наоборот повышал бы. Снижение же дефицита опять таки вызвано ростом производительности. Но и это не закон. Просто мы живем в эпоху такого непрекращающегося роста

Alextiger, уже убегаю, завтра объясню. Еще подсказка: вспомни формулу количества денег.