https://www.interfax.ru/russia/941836

Основная новость, что
Но, по моему, самое интересное это вот здесь:
Регионалам надо напрячься?
Хотя, если у регионов будут 5-летние базовые программы, то, может им не надо будет париться о сохранении контингента между бакалавриатом и магистратурой.
Но тогда вопрос следом, кого брать в аспирантуру

Очевидно, того, кто 5-летнюю программу специалитета освоит. Если вообще желающие найдутся стать аспирантами.

А какой будет критерий поступления в аспирантуру?" По годам, типо "хотя бы пять лет на очном отучился (не важно только базовое или базовое+проф) - имеешь право на аспирантуру"?

Много вопросов и так мало ответов. Оставили бы уже как есть...

notMatematik, критерий ровно такой же как сейчас: если имеешь диплом специалиста - добро пожаловать в аспирантуру.

Интересно, где будет проходить грань между аспой и исследовательской магой... :)))

Добавлено через 56 секунд
Значит, аспирантуру тем более будут нещадно резать и по максимуму ликвидировать.

Это было уже. Прикладная и академическая мага, на практике - разница в две недели практики, всё. Ничего нового придумать не могут...

Так новая концепция заключается в том что бакалавриат и специалитет планируют объединить в одну категорию "базовое образование", которое будет длиться от 4 до 6 лет

Добавлено через 18 секунд
Тоже сразу вспомнилось

notMatematik, от переименования специалитета в "базовое образование" суть не меняется.

Глава Минобрнауки Валерий Фальков заявил, что высшее образование перейдет в нашей стране на новую систему не ранее 2026 года.
«В рамках новой нормативной базы получается, что вся система раньше 2026 года при всем нашем желании не перейдет».

Ранее 2026 год в качестве даты запуска обновленной системы высшего образования называл вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Так что новое в этой новости только словосочетание «не ранее», которое даёт возможность для переноса времени полномасштабного старта обновленной системы на более поздние сроки.

Поэтому года на полтора профессорско-преподавательский состав вузов может немного расслабиться – кардинальной переработки учебно-методического обеспечения пока не ожидается. А за это время ещё много воды утечет.

Очевидно, где-то заложены сроки окончания СВО :)

А там: откат к экономической ситуации 2021 года, или даже 2013 года.

Там же, где и сейчас: аспирант получает диплом кандидата, магистрант - диплом магистра.


Я думаю, что где-то в этом будет заключаться разница между двухгодичной и одногодичной магистратурой.

Дело было вечером, делать было нечего.
Решил посмотреть как обстоят дела с системой высшего образования в братской Республике Беларусь.

Во первых, как я понял, у них вроде как есть деление на первую ступень и магистратуру. В первой ступени в дипломе пишут квалификацию, а для второй ступени "магистр". Предположу, что наши сделают также.

Во вторых, посмотрел на их перечень специальностей и это какой то ужас, по крайней мере в информатике. Я ещё думал, что это у нас номенклатура слишком громоздкая.

https://abiturient.by/spec_table/table2022/6-05

В третьих, наш министр недавно говорил, что в дипломах опять начнут указывать название квалификации вместо "бакалавр по направлению такому то", потому что иначе работодателям сложно разобраться (что сложного ориентироваться просто на название направления, лично я не понимаю).

В Беларуси названия квалификаций - это какой то рандом. Несколько примеров ИТ-шных специальностей:

1) Математика и компьютерные науки - "Математик. Программист"
2) Информатика - "Системный аналитик-программист"
3) Информатика и технологии программирования - "Инженер-программист"
4) Прикладная информатика - "Информатик. Программист" (название квалификации похоже на название предыдущего направления. Интересно, кто круче?)
5) Системы управления информацией - "Инженер" (простой инженер, даже как то обидно)
6) Искусственный интеллект - (внезапно) "Инженер-системотехник"
7) Компьютерная инженерия - "Инженер-системотехник" (стоп, а как работодатель тогда будет отличать этого системотехника от того, что по ИИ?)
8) Кибербезопасность - "Специалист по кибербезопасности" (креатив у составителей кончился, просто специалист по)
9) Информационная безопасность - "Инженер" (опять путаница, опять работодателю придется смотреть на название направления, чтобы не спутать с системами управления)

ИТ-специальностей на самом деле намного больше, я выбрал те, которые похожи по названию, но квалификации при этом разные. Учитывая, что у нас такой же зоопарк дублирующих или просто близких направлений, представляю, что у нас будет примерно также.

Работодателю сразу должно стать понятнее (нет)

Добавлено через 1 час 11 минут
Я понимаю, что этот сложный конструкт с кучей похожих направлений появился тогда, когда каждый учебный план и РПД каждой специальности спускали из какого-нибудь министерства или ответственного столичного вуза, и тогда это какой-то смысл имело: по какой программе учишь - то в дипломе и пишешь.

Но сейчас даже региональные университеты имеют какую то свободу в формировании учебных планов (что уж говорить про федеральные и ниу). И все просто креативят и вписывают свои программы в те направления, на которые у них есть аккредитация.

Для айтишников можно ужать всё до одного-двух направлений и ничего не изменится.
Различия в программах у нас и так фиксируются указанием профиля/программы/специализации в приложении (вот лучше бы для работодателя это начали писать в более заметном месте).

А указание квалификации просто искусственный конструкт, ничего нового не приносящий в номенклатуру.

Сходу десяток разных на ум приходит. Сильно разных.

Что изменится, если в самой номенклатуре будет одно направление Информатика и вычислительная техника, а университет уже сам будет определять, сколько и какие профили/программы реализовывать в рамках данного направления? Название соответствует укрупненной группе 09.03.*

1. Алгоритмисты (02.*.*, иногда 01.*.*)
2. Программисты - смотря чего, они очень разные:
= операционных систем
= информационных систем
= прикладного софта (R5 офиса, например)
= сложного прикладного софта, типа компиляторов
= игр
= железа
= сайтов
= мобилок
3. ИБшники
= защитники от темных искусств (типа шифровальщиков)
= сетевые защитники (типа антифишеров)
= специалисты по детектированию и противостоянию вторжениям
= специалисты по работе с устройствами (типа подслушки - сделать, обнаружить, заглушить)
= и ещё их много есть, все очень разные
4. Администраторы и программисты БД (глубокий бэк)
5. Программисты компьютерной графики (софт, железо)
6. Программисты контроллеров (которые не FBD, а ближе к компьютеру)
7. Проектировщики (смотря чего) и менеджеры проектов
8. Моделисты - оценка рисков, имитационное моделирование, экономическое моделирование... 100500 направлений.
9. Технические писатели
10. Эксплуатационщики

это сейчас ночер, и мне лень фантазировать.
Программы обучения, кроме физкультуры, очень слабо пересекающиеся.