Наверное, это придумали псевдосвященники, любящие нарушать свои же наставления в проповедях. Вам, прихожанам, следует делать то-то и то-то, а мне тоже можно, но можно и выходные взять: винца попить, на Лексусе погонять и прочее:D

следует. Но кто ж делает? Говориться об идеале, к которому надо стрмиться.
И никто не запрещает прихожанам гонять на Лексусах.

Добавлено через 2 минуты
проповедь - не главная задача священника. А в главной его личное поведение не значится.

А какая главная? Не служение ли богу? Но как можно одновременно служить богу и мамоне?

Парикмахер вот тоже себя самого, как правило, не стрижет

Добавлено через 1 минуту
Если иеромонах, например

какие то двойные стандарты у вас :) священник такой же человек и гражданин. Ничего плохого, в отличие от олигархов не делает. Имеет полное право расходовать свою зарплату по любому назначению. Тем более лексус может быть и служебным.
Почему то к себе у вас другие мерки и зарплату свою никому ведь не дарите?

не так давно знакомый священник на служебной тойоте врезался в мицубиси паджеро...обе машины в хлам...

Вот у меня аналогичные подозрения закрадываются ;)

Добавлено через 5 минут
Как это не значится? Разве основное предназначение батюшки - не служить образцом поведения для прихожан? А "упакованный" священник разве не будет всем своим видом демонстрировать превалирование мирских ценностей над духовностью?

Опять же, согласна, иномарка может быть служебной. Никто не спорит, священникам тоже нужно как-то перемещать свои тела в пространстве. Но что мешает им выбрать для этой цели что-нибудь поскромнее? А оставшиеся казенные деньги потратить на другие нужды (не думаю, что у церкви их нет совсем).

Нам один священник объяснял, что батюшка быстрее доберется в село на требу на нормальной машине, чем на "Москвиче".
Согласитесь, лучше пусть он поедет на хорошем автомобиле, не обращая внимания на мнение окружающих, чем, например, опоздает причастить умирающего.

:)
В промежутке между "Москвичом" и Лексусом есть еще целый ряд машин, которые быстро ездят, не являясь при этом (в отличие от Лексусов и им подобным) моделями представительского (читай, показушного ;)) класса. Так что, священнослужители зря давят на жалость, им есть, из чего выбрать - было бы желание.

И потом - раз уж речь о скорости и невозможности "опоздать на причащение": почему бы тогда не Феррари, например..? :laugh:

VesterBro, я считаю если не лицемерие, то явное невежество, хотя бы в том, что пользуясь автомобилями, самолетами и прочими достижениями цивилизации, которые без науки были бы не мыслимы, они все равно ставят древние представления о мире выше научных. Почему то где удобно (быстрее ездить, в тепле жить) они пользуются достижениями науки, а там, где материальных "профитов" нет, мы будем древние методы почитать. Отрицате эволюцию, так почему же не отрицаете автомобили?

какие? Рено логан? :D

Согласна! Тоже этот факт возмущает.

Многие священники еще и компьютером активно пользуются, по Интернету консультируют... :rolleyes:

:)
Священник из поста Элберет не знал никаких авто в промежутке между Москвичом и Лексусом; у Инка там появился Рено Логан - уже прогресс :laugh:
На самом деле их больше, ребята, гораздо больше :yes: Гуглите за подробностями :laugh:

А Вам какая разница? Ни Вы, ни гав - не прихожане РПЦ.

А мы с ним вообще не любим лицемерия и непоследовательности :)