А какой аргумент подействовал. Угроза письма в ВАК?

Мне нужно, чтобы было объяснено, почему отозвали статью, и размещение письменных извинений:) Редакция извивается сейчас, как уж на сковородке:)

Оппонент, письмо в ВАК и огласка ситуации

ну, тогда добивай

Вы-таки будете смеяться - человек, содравший мою статью, предложил мне организовать публикацию какой-либо моей работы в том же журнале, где был опубликован плагиат:D

таки даже не смешно, полный идиотизм

Провинциальный доктор экономических наук - а чо?!:D

:facepalm:

Цит. по: Мильчина В. Книги и смыслы. // НЛО. 2007. № 3. C. 525-533.

Неправдоподобно.

Возник вопрос при написании статьи, будет ли считаться плагиатом заимствование целого абзаца слово в слово с другой статьи, диссертации но с указанием источника в списке литературы? Т.к. в введении все равно приходиться описывать теории, известные решения из научной литературы на данный момент, а они как раз описаны в статьях, диссертациях

поставьте кавычки, сноску на источник и укажите страницу где был взят абзац, и на мой взгляд это будет цитирование.

Согласна. Если вставить это цитату без кавычек и ссылки, то будет плагиат, даже если в списке использованной литературы будет указана работа, откуда взята цитата.

ок, спасибо за советы

Антиплагиат и Текст.ру
 

проверяю свою статью на сайте анти плагиата показывает 75% уникальности, а на текст.ру только 30%, что за беда?

ВАК2012, разные базы для анализа. Возможно, даже разные алгоритмы проверки.

В процессе написания первой ВАКовской статьи возник вопрос, попытаюсь вкратце его изложить:
Была выполнена научная прикладная работа, по которой в настоящий момент пишу кандидатскую диссертацию. Работа достаточно качественная - лауреат нескольких профильных конкурсов, разработана экспериментальная установка, подано 3 заявки на патенты.
Планируется написать 3-4 ВАКовских статьи. И если статьи в которых будет описана теоретическая часть работы и математическое моделирование действительно будут иметь новизну, то статья в которой будет описана практическая часть, которая по сути, будет обобщать все выполненные работы, имеет много общего с аналогичными работами, при этом все такие статьи выпущены за рубежом, а не в России. Вот очень хочется выпустить обобщающую статью, но не является ли это с точки зрения "научной этики" плагиатом?
И если не является плагиатом, то стоит ли ссылаться на аналогичные работы или нет?