Это если сразу делать АР в формате А5
Если же делать его на формате А4, чтобы уменьшать до А5 непосредственно при печати, то нужен минимум 14 шрифт, иначе не будет видно ровным счетом ничего

4gost, блин! Респект.
Я совсем забыл, что АР на А5. Вечером посмотрю, наверное, мои 16 уже выходят за рамки, и придётся сужать до 1-го, как сказал kravets, и до 12, как упомянул Mr. Marlin.)

avz, удивляюсь, а для кого тогда ГОСТы, если ДСы сами выставляют правилаа. Но в тоже время понимаю, что 1,5 инт. - жирновато для А5)

14 в А4 = 11 в А5

И абзац с 1,25 в 0,7. Всё уехало и уплыло, но хорошо, что на данном этапе :D
А можно сделать абзацный хотя бы 1,2-1,3. Одинарный - относительное такое удовольствие для чтения:mad:

Дословных цитат из своих статей лучше избегать, во избежания эксцессов с диссернетом?

Проверку на плагиат проводит кто-то. Вот с этим кем-то и надо будет общаться. В разных советах реагируют по-разному.

Диссернет в целом разумно подходит к поиску плагиата, насколько я помню, они в диссертациях не реагируют на цитирование собственных работ.

Плюсую.

Добавлено через 50 секунд
Для диссертации.

На авторефераты с полуторником я стараюсь отзывы не писать.

avz, уже сделал одинарный и сразу на А5 оформляю.
А почему 1,5-й находится в опале?
Типа халявщики любят такой интервал?

kravets, а напишу-ка я в диссернет про самоцитирование. :cool:

Потому, что нормальную работу и в одинарный на 16 затолкать сложно.
А если полуторный, значит, точно читать нечего.

avz, Описание элементов формулы желательно делать в строку, избегать перечислений? Чтобы тоже не обвинили в накрутке объёма?
Пр:
1)а - скорость; в - время; с - коэффициент.
2)
- а - скорость;
- в - время;
- с - коэффициент.

LiebeSingen, на данном этапе это всё мелочи. Вы сначала оформите хоть какую-нибудь версию АРД, покажите его народу...

А оформительством можно потом заниматься, всё равно Вы текст АРД еще 100500 раз будет пересматривать и править.

LiebeSingen, мы всегда первый варинт используем. и в диссере тоже

mitek1989, почему мелочи? Пусть лучше поругают, чем сразу прогонят ссаными тряпками. Первое впечатление бесценно:o

LiebeSingen, Потому что версий автореферата ДО подачи в совет будет не один десяток. И может выйти так, что формула, про оформление которой Вы спросили, будет снесена научным руководителем к такой то матери в 3 итерации. Или объём измениться, и эту формулу придется лепить в одну строчку. Или еще куча причин. Поэтому оформление формулы на данном этапе- реально мелочь, как и сказал уважаемый mitek)

а в 5 опять появится)

но вообще переписывать авторефрета больше 3-5 раз с научником - лишняя трата времени. вполне нормлаьно полируется за это время

Verner, а смысл всё переписывать с научником? Я согласен с Lord Marlin. Стиль совета можно выяснить самому, изучив АР-ы защищённых работ. Вся эта писанина - сугубо субъективна сама по себе: автор, открыв через недельку написанное, может пожелать переписать иными словами; что-то убрать/добавить. Не говоря уже о другой персоне:)