(догадливо) Бродячих собак надо стерилизовать, а не отстреливать, а E300, E330 и E440 в пищу употреблять категорически не стоит?

угу, я даже петиции подписываю и жертвую деньги на такие программы.

Добавлено через 2 минуты
по личному желанию. их употребление индивидами не несет никакой угрозы остальному человечеству

(с любопытством) А Благотворительный Фонд Хогфазера "За гуманное умерщвление капусты" вас не привлекает? Мы собираем средства на закупку фонариков китайским сборщикам капусты, чтобы они резали кочаны в темноте, когда капуста спит и не чувствует боли.

слово "я" в моих сентециях и рассуждаениях по поводу возможных путей воспитания детей хоть где-то фигурировало?

а вас это касается? вы своих не лупите, и слава богу. а деревне в Алтайском крае - лупят, вы хотите ко всем в семью и в трусы залезть?

Добавлено через 2 минуты
должны быть определенные рамки и границы, где семья должна сама определять пути, как воспитывать детей.
Решат, что с 12 лет надо копать картошку - значит решат (а в сельской местноти иначе не вижить очень часто), и нечего в эти дела лезть. Даже если к труду детей привлекают с матюгами.
Семья - это маленькое государство, чужим там делать нечего.

Hogfather, вы бизнесмент, вы себе бабла и без моих пожертвований вашей капусте нарубаете.


и да, я поддерживала идею расширить статью Уголовного кодекса "Жестокое обращение с животными"

Добавлено через 45 секунд
Team_Leader, "Я " это формула. не психуйте

(догадливо) Включить туда насильственные действия по отношениям к женщинам и детям?

Молодец, пятерка по уголовке. На практике так и есть, если президиум областного/краевого суда отдельно взятого региона не наваял свое собственное разъяснение по конкретному уголовному делу, исключающее применение в таких случаях ст. 116 УК РФ в конкретной губернии.
Только РПЦ зря беспокоится. Нанесение побоев детям достаточно легко заводится под другую статью - ст. 156 УК РФ - даже в ее современном убогом толковании мировыми судьями. Был бы субъект надлежащий - родитель, педагог и т.п. И было бы применение насилия. А остальное нарисовать не сложно.

РПЦ можно? а светскому государству нет? интеересно девки пляшут...

А РПЦ в данном случае как раз не лезет, а разумно призывает, чтоб НЕ ЛЕЗТЬ (без особой на то необходимости). Или у вас, как настоящего либерала - на РПЦ уже стойка, независимо от того, что они говорят?

разве российское государство российской семье чужое? ужасы какие пишите...

детям побои наносить нельзя - я считаю так. вы считает, что можно. а решать будет суд. что вы так нервничаете?

где хоть какая-то конспирология?

я еще и атеист, не забывайте!

Не, согласен,ну, выпорол ремнем, подзатыльник дал, розги опять же, горох в углу, но побои то наносить зачем?

Все это, конечно, звучит заманчиво.
Но пусть тогда плоды воспитания сидят себе в своем "государстве" и не высовываются. Но они ж не сидят. Они выходят на большую дорогу в большой мир. И начинается непотребство.

ну мы примерно знаем, как он на практике решает.
Как прокурор попросит - в 99,9% случаев он так и решает.
Помнится, в МОскве случай уже был, что папу за "изнасилование" 3 летней дочки посадили на основании доазательства в форме психологической экспертизы нарисованного дочкой кошачьего хвоста. :yes: