Вот это уже конкретный, в отличие от моих домыслов, разговор.

Пожалуйста, предъявите:
- статистику по правонарушителям, которых не наказывали в детстве;
- статистику по правонарушителям, которых наказывали в детстве;
- методику расчета вероятности, упомянутой Вами.

Добавлено через 1 минуту
Попробуйте отличать наказание от его наказуемой (и правильно) экстремальной вариации - побоев.

На примере мох двоюродных братьев могу сказать. Тех, кого не наказывали - выросли не выродками, но чудовищными разгильдяями. Такими разгильдяями, от которых окружающим плохо. Может, не так как плохо от выродков (чикатил каких-нибудь), но это такое бытовое каждодневное страдание.

а на своём? ...

Ненене. Я девочка, мне звездеть можно и мешки не ворочать.

Попробуйте.


Опять хрень и передергивание пошли.
Интересно, скоро про жрачку и сиськи начнется?

Вы совершенно правы :)

Да. А вы меня не понимаете и передергиваете.

Тогда проблема не в наказании как таковом, а в его неадекватности?

Не тогда, а у меня так и написано.

:facepalm: Неужели Вы серьезно? Без красного диплома Вам ребенок не нужен?

именно. я именно так и писала. но вменяют именно запрет наказаний как таковых

Добавлено через 6 минут
ну я уверена, что уточнят к моменту принятия.

давайте считать для простоты побоями ребенка все что причиняет ребенку сильную физическую боль ( например удар в живот, в солнечное сплетение следов может и не оставить) или наносит телесные повреждения определенной степени тяжести: синяки, порезы, ссадины, ожоги, переломы, разрыв мягких тканей и все в этом духе

а даже шлепок по попе он разный может быть: я против, говорю сразу.

но одно дело ладонью слегка шлепнуть. а другое дело пряжкой от ремня, под которой кожа лопается

Увы, Вы не видите моей иронии в рядом стоящей паре Ваших сообщений. Жаль.

Добавлено через 1 минуту
Верно. Прежде чем нам всем разборки разбирать, стоило до этого определить аксиоматику. Я с таким определением полностью согласен.

Да все я вижу
Потому и говорю что вы меня недопоняли

Меня наказывали. Не физически. Но давить морально мои родители умеют очень хорошо. Поэтому я вырос неврастеником, зато покладистым и трудолюбивым. Находка для общества!!

Мне можно - яжевотпуске...

А я нет. Объясню.

это субъективное понятие, не для НПА! Порка ремнем (даже не пряжкой!) по попе тоже может причинять сильную физ.боль.

Дык, это уже не ст. 116, а как я писал выше 111, 112 или 115 (в зависимости от тяжести причиненного вреда).

Вот поэтому ст. 116 крайне вредна своей субъективностью! А это, на минуточку, уголовка, несмываемое клеймо на всю жизнь не только для родителя, но и самого ребенка! Вы это понимаете? В любых более-менее серьезных анкетах при трудоустройстве есть графа о судимости ближайших родственников.

ничего не уточнят, иначе это дубляж других статей.