Портал аспирантов - Плагиат (диссертации)

А в такие совпадения Вы верите? :) Вот он фундаментальный докторский труд, содержащий решение важной народнохозяйственной задачи.

http://ic.pics.livejournal.com/cook/...6_original.png

Vica3

18.05.2013 15:41

Lutatovsky, Вы это сами проверите? Сравните и проверите? вот тады поверю - вам мну верит) или, как минимум - заниматься проверкой самой..
А так - оно, конечно, красиво, но... некошерно, да.. в век инета надо многостраничные сканки размещать - с обведением этого самого "постраничного" масштабного заимствования.. а так - баловство это все
ЗЫ. Самозаимствование - особая тема, я про часть цветную пока говорю. а тут - я 10001 раз говорила = правильный (нормальный) вариант исследования: диплом - диссер - д.диссер. И самозаимствование - не грех:Ъ
а када все вразнобой - то ....(вырезано цензурой)... Это мну говорит, у которой вообще "мосты не сводятся" - базовые образования с к.диссером, с профилем деятельности и с проектом д.диссера))

Andrei1973

18.05.2013 15:44

В этом мире все возможно :) Но для иллюстрации в статье выбран не самый яркий в плане доказательства кусок текста. Вот я и говорю - иногда сложно отличить где просто банальнейший "баян", а где - плагиат.

IvanSpbRu

18.05.2013 15:45

Цитата:

Сообщение от Andrei1973 (Сообщение 342878)

Если честно, то в приведенных в упомянутой Вами статье отрывках работ на первый взгляд вообще новизны ноль - общие и очевидные для специалиста места. Т.е. на мой взгляд тут вообще надо искать общий для обеих работ первоисточник )). Уж слишком банально все в этих отрывках

В работе волгоградки вполне может быть ноль новизны - это же курс лекций, просто систематизация уже существующей информации. Хотя она, конечно, вполне могла содрать материал у кого-то другого

Vica3

18.05.2013 15:46

Цитата:

Сообщение от Andrei1973 (Сообщение 342887)

Это определение является общепризнанным как "2х2=4"

вооотт... и я про тоже, вообще-то

Добавлено через 43 секунды

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 342892)

Хотя она, конечно, вполне могла содрать материал у кого-то другого

у мну (прыгает), у мну - у нас по времени компановки лекций даты сходятся:Ъ

Ink	18.05.2013 15:46

Цитата:

Сообщение от Andrei1973 (Сообщение 342887)

Это определение является общепризнанным как "2х2=4"

Смешно, да

Andrei1973

18.05.2013 15:50

А что - приведенное в сравнении определение Вы считаете оригинальным?

Lutatovsky

18.05.2013 15:52

В общем Астахов ничего не крал, а просто вставил в свой труд пару сотен страниц общеизвестных банальностей :) Нормальный такой подход для написания докторской...

IvanSpbRu

18.05.2013 15:53

Мне вот больше вот этот кусочек нравится

http://www.mr7.ru/articles/83626/

Цитата:

Александр Дрозденко писал диссертации на основе собственных шести работ, пять из которых опубликованы в издательстве «Знание». По библиографическим данным каталог РГБ таковых книг и брошюр не видит. В самом издательстве вспомнили, что Дрозденко действительно печатал у них 2-3 брошюры, тираж которых полностью забрал себе

Очень хочется, чтобы у нас прикрыли лавочку с монографиями, которых нет в библиотеках, тиражи которых полностью разбирают авторы. И аналогично - нет статьи в РИНЦ - нет публикации

Ink	18.05.2013 15:57

Цитата:

Сообщение от Vica3 (Сообщение 342886)

международный коммерческий арбитраж - это третейский суд, постоянно действующий или специально созданный в каждом конкретном случае

Лохи вы педальные (с) :p
В 2002-ом году коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате отметил свое 70-летие и этому был посвящен целый сборник (на тему арбитража). Вот оттуда эти уши и растут.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Andrei1973 (Сообщение 342897)

А что - приведенное в сравнении определение Вы считаете оригинальным?

Я в маразм еще не впал и что прочел не забываю, обычно.

Текущее время: 12:03. Часовой пояс GMT +3.

Страница 113 из 247

113