Так ведь он с ней вроде 3 часа общался. Или там переписка была со скоростью 3 сообщения в час?

Добавлено через 28 секунд
Мы уже поняли, что не подходим под Ваши этические критерии

Дык, ёлы-палы! Вы к своим коллегам по работе за такими советами обращались бы?

А почему я в качестве социологического исследования фенотипов не могу продолжить переписку. Потом статью напишу.

Так Вы же вроде по спутникам специалист

так вот оно все для чего затеяно.

Статья "О влиянии переписки с развязными девушками на работоспособность исследователей космической сферы":D

Я много чем интересуюсь.

Кончно, если девушка пишет "приффки, чмаффки" и "извЕни, отходила", то это тяжелый случай. Но за 10 сообщений - ну уровень грамотности можно оценить, прощупать интересы, но чтобы понять, интересна ли девушка как потенциальная супруга, нужно личное общение. Хотя бы потому, что жесты, мимика, осанка, походка и куча других невербальных аспектов в инете остаются за бортом.

У меня был сокурсник, который прямо всех вокруг просил найти ему жену (лет ему было примерно как Alarmodу тогда). Мы ему нашли, но у них не склеилось.

Потом ему мама нашла разведенную медсестру с ребенком. Живут нормально - ребеночек у них родился.

Alarmod, а ведь вы про внешние данные девушек из сети вообще не упомянули. С девушками когда знакомятся, в первую очередь на внешность внимание обращают

Надо правильно задавать вопросы и формулировать ответы

Лучник, а вы ему кого подыскали?



Добавлено через 47 секунд
и тогда можно будет понять, какие у девушки :D

Студентку. Ей сказали, что она нравится ему. А ему - что он нравится ей. Какое-то время они "гуляли", но потом она его кинула: он довольно занудный ботаник.

Лучник, так у них еще и разница в возрасте была приличная - ему примерно 26-27, а она студентка

Ну у каждого свои представления о красоте. В первую очередь конечно идёт этот вопрос.