Есть же те, кто это понимает!!!!! Ура!!!!!

так всё прозрачно. Все докусенты на сайте.
ВАК? так он же подыгрывает плагиаторам, как и суд.

я не вижу нигде поливание грязью. Я вижу доказательства плагиата.

где ж это поливание? пока наоборот, шампунем :laugh:

гораздо интереснее причины, по которым вас возмущает, когда кто-то находит плагиат и это публикует с доказательствами.

истинные причины вашего возмущения очень интересны.

это всё научное сообщество. И мотив один - очитить его от предателей

а каковы ваши истинные причины недовольства того, что кто-то находит и публикует плагиат и доказательства к нему?

Конечно, Ваша честь!
Когде решение будет?
Апелляция?
Кассация?
Надзор?
ВС? Пока живой ВС.

Ах, еще ЕСПЧ забыла, простите.

вот вот :yes:

Добавлено через 1 минуту
tanya92, так какие у вас мотивы защищать этих воров? покажите хоть один неправильный вывод Диссернета

в это наши возмущенные софорумчанины не могу поверить. такая простая мысль не может никак проникнуть к ним в мозг. что-то мешает.

Добавлено через 1 минуту
Я не ваша честь. я своя честь. и этого для моей чести достаточно, чтобы руки им не подавать.

теперь уж вы будьте добры ответьте на мой вопрос. Что же вас так возмущает

Отсутствие авторства не доказывается поливанием грязью сомнительным сообществом. ГК, часть 4.
Вы же за закон?

не, ну это вы слишком жестко. Мы не знаем настоящих мотивов.
Ясно же что у нее не сплашиаченная работа. Вряд ли бы она здесь появилась.
Может своего профессора-плагиатора обелить хочет, так как "человек хороший" и т.д. Мало ли. Но интересно конечно

вы что хотели сказать?

Угомонитесь, все не поющие оды диссернету списали свои работы, как следует из этого форума.
Кстати, где доказательства моего воровства?

Гораздо интереснее Ваше отношение к диссернету...... в нашей стране ничего просто не делается.....

Вы так и не ответили на мой вопрос. или может быть ответили ?