Только то, что ничего не вижу криминального в формулировке "на прохождение ПК".
ПП:

Понимаете ли, законодательство не совсем так работает, как иной раз кажется обывателям. Например, пойдите на улицу, разбейте окно и плюньте кому-нибудь в лицо. Вам дадут "мелкое хулиганство", хотя ни в одной статье не сказано, что плевать в лицо людям запрещено да и про разбивание окон тоже не упоминается. И ваши слова "Ну и где там про запрет плевать в лицо? Покажите статью, где запрещено плевать в лицо людям!" хотя и вызовут лёгкое недоумение судьи, решение будет абсолютно законным.

Да, ни в одном федеральном законе нет запрета на разбивание окон :)

Военкомат этого не хочет. Военкомат не правоохранительный орган, ему план по раскрытым преступлениям не спускают. Ему спускают план по призыву.

Да не должен он это никому. Он скажет MrK, что не верит этой филькиной грамоте с чьим-то крестиком. И суд встанет на сторону военкомата, потому что "достаточных документов, подтверждающих право призывника на отсрочку, представлено не было". И будет прав.

Хотя бы те, что обжалование решения военкомата будет идти по ГК/ГПК.
Хотя, с другой стороны, конечно, с вашими советами можно и до УК доиграться. Вот там (наконец-то!) "презумпция невиновности" будет в тему.

Добавлено через 31 минуту
Я и не говорил про что-либо криминальное.

formig, я даже не хочу комментировать те глупости и некорректные сравнения,что вы понаписали.

И это правильно.

formig, почитал ваши аргументы. Если честно, любой юрист возьмется за голову и выдерет последние волосы под лысиной, увидев их. Вам нужно повышать юридическую культуру, это просто хороший совет.

По ГПК у нас все еще диспозитивный подход к гражданскому судопроизводству.

Longtail, вот вот.
Если честно, от formig такого бреда не ожидал...

Если вам есть, что возразить по сути - возражайте, нет - к чему эти слова?

И? Что из этого следует?

Спасибо всем за ответы. Я проставил печать, чтобы уж наверняка.

Теперь вопрос. У меня есть оригинал справки и ее копия, заверенная канцелярией вуза. Мне важно, чтобы факт получения этой справки был подтвержден. Как сдать ее в канцелярию ВК? Сдать оригинал и потребовать поставить входящий номер на копию, которую оставить себе? Скорее, хотелось бы оставить у себя оригинал, но не будут же они на него ставить никакие номера (?).

MrK, отправить заказным письмом

4gost, отправить оригинал или копию?

Отправляется почтой (либо вручается под роспись лично) оригинал.

Добавлено через 1 минуту
Если у вас ВК нормальный и не отказывается получать заявы под роспись, лучше действовать именно так, чем почтой.
На вашей копии уполномоченное должностное лицо ВК должно поставить дату и подпись о получении, вх.номер не обязателен.

Если отправляется оригинал, нужно отправлять с описью вложений, в которой указать, что направляется оригинал. Также, вместе с оригиналом справки нужно направить заявление, в котором в качестве приложения указать "оригинал справки".

А можно ли оформить справку на получение 1 года отсрочки на защиту (была выше в данной теме) под подписью, например, директора института? или в крайнем случае заведующего кафедрой? Судя по всему, с проректором по науке договориться мне не удастся, а повестка уже на руках.

Уважаемые участники форума! Очень нужна ваша помощь.

Сегодня произошла неприятная ситуация в военкомате. В этом году я поступил на очное обучение в аспирантуру. Две недели назад был в военкомате - приняли очень хорошо. Медицинскую комиссию прошел - т.к. аспирант особенно никто мной не занимался. После прохождения медицинской комиссии, была назначена дата призывной комиссии - сегодня. На призывной комиссии неожиданно призвали в армию, руководствуясь пунктом 2-б статьи 24 ФЗ-53, а именно строкой: "на время защиты квалификационной работы (диссертации), но не более одного года после завершения обучения по соответствующей образовательной программе высшего образования". Мне сказали, что т.к. я закончил ВУЗ в июне 2013г., а поступил в аспирантуру в сентябре 2014г. - то отсрочка по аспирантуре мне уже не положена и выдали повестку на контрольную явку.

Это правомерно? Я так понимаю, год относится к защите диссертации.

Да, просто по новому ФЗ об образовании аспирантура относится к высшему образованию. ВК неправильно трактует закон.
Если не хотите, чтоб вас призвали, обращайтесь в суд (можно параллельно еще и в прокуратуру).