коллеги допустимо ли в списке указывать источник НПА - СПС Консультант плюс или нужно бумажный источник указывать? посмотрел разные диссеры, в каждом совете по разному оформляют

Допустимо. Но с полным URL документа. Или - если доступ закрытый - найдите этот документ в открытом доступе в иных местах.

НПА не в консультанте публикуют, а в печатных изданиях органов этой самой власти этой страны, о чем в самом консультанте и гаранте пишут.
Интеллигенция Вы наша :smirk:

ссылаться нужно только на справочно-аналитические сводки гаранта и консультанта.

Брависсимо, я и не знал!!!!

Уважаемые коллеги, подскажите, в списке литературы желательно полностью убрать учебные пособия? или небольшое их количество допускается?

Убрать, кроме педагогов

Понял, спасибо

ерунду Вы, батенька пишете!
В 30-40 и в конце 80-х - ученые пособия - это был единственный шанс опубликоваться во многих вузах этой страны.

рекомендуется, чтобы в диссерации не содержалось банальных истин для первокурсников, но если нет других публикаций автора по теме, то "барин сношает повара".

Учебное пособие не является научной работой. Читайте Положение о присуждении с требованиями к публикациям.

да я вроде не Ваш аспирант, так что будьте добры циферку конкретного пункта пропишите. А то в третий-четвертый раз за год перечитывать в лом.

Да я не нанимался ликбез проводить. Это Вам в лом, а не мне. Не умучаетесь.

бремя доказательства на отправляющей стороне.
если нет пруфов и сисег, тогда не постите.

вам я ничего не обязан, вашу грязь, которая валится на форумчан, размешивать не собираюсь